Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1980-1981/2
1981. május 26., V. Egyetemi Tanács és egyetemi Párt VB együttes ülése - 1. Beszámoló az egyetem 1980. évi gazdálkodásáról és tájékoztatás az 1981. évi költségvetésről. - 2. Beszámoló az őszi mezőgazdasági munkák tapasztalatairól. - 3. A Gyógyszerésztudományi Kar dékánjának beszámolója. - 4. A Marxizmus-Leninizmus Intézet szervezeti és működési szabályzatának módosítása. - 5. A Orvospszichológiai Csoport szervezeti és működési szabályzatának jóváhagyása. - 6. A Jendrassik-emlékérem odaítélésére javaslat. - 7. Javaslat a Tömő utcai diákotthon kollégiummá való minősítésére. - 8. Vizsgaszabályzat ideiglenes módosítása. - 9. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat.
1 °j Szeretné megkérdezni továbbá, hogy mit értenek az alatt, hogy a gyógyszerészképzés megfelelő' személyi és anyagi hátterének folyamatos biztosítását igénylik. Ezt úgy értik-e, hogy külön státuszok lennének, külön költségvetés a GYÖK számára, stb. A karközi bizottsággal a maga részéről is egyetért. Kéri, hogy hasonló beszámolóra a FOK dékán is lehetőséget kapjon. Szász; A karközi bizottságok létrehozását néhány felmerült kérdés involválja. Feltétlenül szükségesnek tartja tehát, hogy erró'l a kérdésró'l tárgyaljanak. Jelenleg nem tudja, hogy az egyes intézetekben milyen létszám, vagy költségvetési háttere van a gyógyszerészképzésnek. Itt állásfogalalás szükséges az ecyetemi vezetés és a karok részéről. így pl., hogy a jelenlegi létszám, költségvetés magába foglalja, vagy kiegészítendő a gyógyszerészképzés érdekében . Ugyancsak involválja a kinevezési procedúrának a jobb megszervezését, ez a javaslat. Azt kell elérni, hogy a gyógyszerészképzéssel foglalkozó docensek, professzorok előléptetése a két kar javaslata alapján történjen meg. Ez természetesen más egyéb személyi kérdésre is érvényes kell, hogy legyen. Tömböl: Messzemenően egyetért azzal, hogy a két egyetem közötti kapcsolat megmaradjon. A maga részéről úgy Ítéli meg, hogy a karközi bizottságokkal ilyen formában foglalkozni kellene. A kapcsolat gyakorlati megvalósítása sokkal egyszerűbb lenne, ha a kari tanácsüléseken néha az ÁOK-hoz tartozó intézetek oktatóit is beszámoltatnák az oktatásról az intézetvezető jelenlétében. A költségvetésben valóban nem igen látszik meg a másik két kar oktatása az általánoskari intézeteknél, de a létszámban igen. Vári: Szász elvtárs beszámolója sokrétűen érinti a Kar munkáját, és tükrözi a képzés korszerüsitése - de általában is - elért eredményeket.- 22 -• / •
