Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1980-1981/2

1981. június 25., VI. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: dr. Radnót Magda, dr. Bálint Péter és dr. Gerlóczy Ferenc nyugalomba vonulása. - 1. Az egyetem VI. ötéves tervének megtárgyalása. - 2. A klinikai oktatási reform megtárgyalása. - 3. Kollégiumok szervezeti és működési szabályzatának megtárgyalása. - 4. Az egyetemi jutalmazási szabályzat megtárgyalása. - 5. A kinikai rektorhelyettes megválasztása. - 6. A Gyógyszerésztudományi Kar dékánválasztásának véleményezése. - 7. Javaslat az "Egyetem Kiváló Oktatója" cím odaítélésére. - 8. Az 1981-82-es tanévbeosztás. - 9. Az Ér- és Szívsebészeti Klinika tanszékvezetői, valamint az Országos Érsebészeti Intézet igazgatói álláspályázatának elbírálása. - 10. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat. - Mellékletek.

- 23 -Tömböl: Azt hiszem, hogy a 2. pontban felmerült kérdéssel kapcsolatban Magyar elvtárs választ vár.

A 2. ponttal kapcsolatban mondottakkal egyetértek, a kollégiumnak, mint intézménynek a feladatait szükséges kihangsúlyozni, és korszerűbben megfogalmazva kell a tanulmányi tevékenység színvonalemelésére helyezni a súlyt. Úgy gondolom, hogy az elmúlt időszak tapasztalata hozta magával, hogy szükséges a kollégiumi titkárok részvétele a KISZ Bizottság ülésein. Ez régen is így volt és az ifjúsági és kollégiumi mozgalom töretlen kapcsolata csak akkor biztosított, ha az érdekeltek egymás fórumán résztvesznek.

Továbbá közgyűlésen nem mindig egy 500 fős kollégium közgyűlését kell érteni, hanem mint ahogy a szervezeti és működési szabályzatban is szerepel, az egyes részlegeknek is van külön közgyűlésük, melyeknek elsősorban feladatuk a gyenge vagy a közösségi életet el nem viselő hallgatókkal való törődés. Ez az ami hiányzik a kollégiumi életünkből és célunk ennek megvalósitása. Szóljon az az év végi közgyűlés arról, hogy X társat nem tartja méltónak a kollégiumi tagságra, illetve hívja fel a figyelmet arra, hogy a továbbiakban kivel hogyan kell foglalkozni ahhoz, hogy megállja a helyét egyetemi tanulmányai során.

A megfogalmazásban a "foglalkozás" szó talán nem helyes, ezt átirhatjuk valami másra.

Rektor; Összefoglalva az elhangzottakat: "a kötelesség" szó kimarad, továbbá az 1. oldal 2. bekezedés utolsó 3 sora az "és"-tői kezdve kimarad. Az elhangzott javaslatok ellenére az előirt szabályokat természetesen nem tudjuk kihagyni.

Magyar; Fővárosi tapasztalatból is meritve a szervezeti kérdésekkel kapcsolatban nekem aggodalmaim vannak: példaként, ha a Rezső téri kollégiumban a külföldi hallgatók 100 %-ban megjelentek volna, le tudták volna szavazni a mostani kidolgozandó szabályzat alapján a KISZ által kiadott instrukciókat. Azt hiszem, hogy az Egyetemi Tanács sem most hall először arról, hogy vannak bizonyos zavarok a hallgatói, illetve a kollégiumi képviselet terén a bizottsági mozgalomban. Én úgy gondolom, hogy a centralista vonásokat kell erősiteni ebben a rendszerben. Mi szeretnénk biztosítani a KISZ-nek a vezető szerepét a kollégiumokban,

holott a közgyűlés, illetve a kollégium az nem KISZ.

• / •