Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1980-1981/2
1981. június 25., VI. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: dr. Radnót Magda, dr. Bálint Péter és dr. Gerlóczy Ferenc nyugalomba vonulása. - 1. Az egyetem VI. ötéves tervének megtárgyalása. - 2. A klinikai oktatási reform megtárgyalása. - 3. Kollégiumok szervezeti és működési szabályzatának megtárgyalása. - 4. Az egyetemi jutalmazási szabályzat megtárgyalása. - 5. A kinikai rektorhelyettes megválasztása. - 6. A Gyógyszerésztudományi Kar dékánválasztásának véleményezése. - 7. Javaslat az "Egyetem Kiváló Oktatója" cím odaítélésére. - 8. Az 1981-82-es tanévbeosztás. - 9. Az Ér- és Szívsebészeti Klinika tanszékvezetői, valamint az Országos Érsebészeti Intézet igazgatói álláspályázatának elbírálása. - 10. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat. - Mellékletek.
kérdések rendezése céljából kezdeményezzük a két oktatási intézmény közös egyetemi bizottságának létrehozását. A következő' megjegyezni valóm nem kari probléma. A 9. oldal 2. pontjában, ahol az elméleti intézetek és klinikák együttmüködéséró'l van szó, a gyógyító munka emelésénél javasolnám beszúrni a gyógyitó és kutató munka színvonalának emelését, vagy pedig a 13. oldalon a 111/1. ponthoz, ahol a tudományos kutatás szerepel hangsúlyozzuk ki azt, hogy az elméleti intézetek és klinikák közötti tudományos együttműködés színvonalának emelése. Úgy gondolom, hogy ennek a fontosságát nem kell hangsúlyozni. Magyar: Többször vitattuk az 5. oldal 2. pontját. Ez egy csiszoltabb fogalmazás, ami nem azt mondja, hogy vezessük be a kétszintű oktatási képzést, hanem arra ösztönöz, hogy a korszerűsítési munkálatok során vizsgáljuk meg ennek lehetó'ségét. Ezt további öt évre nem javaslom eltolni, szükséges megnézni ennek a lehetőségét, ezzel nem kötelezzük el másra magunkat, mint, hogy a Kart is ösztönözzük, hogy ezt a kérdést gondolja át. Javaslom a tervben bennehagyni. Rektor: Egyetértek Magyar elvtárs felszólalásával, az Egyetemi Tanácsnak ez már többször egyértelmű javaslata volt a Kar felé, s látjuk a veszélyét is. Györgyi: Hangsúlyoznom kell, hogy a Kar nem a kétszintű képzés ellen van, nem is akarja elodázni. A Kar a következő tanévben tárgyalja. Rektor: Az anyaghoz javaslom az anyagi kérdések módositását, finomítását, továbbá nem tartom helyesnek a SOTE-ELTE oktatási közös egyetemi bizottságának létrehozását. Egyetértek azzal, hogy a társegyetemekkel és azon belül a különböző karokkal valamilyen formában közös munkát kívánunk folytatni, de, hogy ehhez egy konkrét bizottságot kelljen létrehozni, nem javaslom lefektetni ebben az anyagban. Szervezetileg szorosabbá tenni és élőbbé tenni a folyamatos kapcsolatot - igy ebben a megfogalmazásban elfogadható, de bizottságot alakitani nagyon bürokratikus lenne és nem hiszem, hogy feltétlenül szükséges.