Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1980. január 30., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. VI. ötéves terv előkészítése. - II. A tanszékvezetői és egyetemi docensi meghosszabbításokra javaslat. - III. "Jendrassik Ernő" emlékérme és jutalomdíj szabályzatának módosítása. - IV. A rektori pályázatok beadásának határidő módosítása. - V. "Sub auspiciis…" avatásra történő személyi javaslat jóváhagyása. - VI. A Gyógyszerésztudományi Kar javaslata "Sub auspiciis…" avatásra a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem odaítélésére. - VII. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat. - SOTE fejlesztési terve.

4<r- io -Rektor: Az I. Élettani Intézet épületei lebontásra kerülnek, mivel csak oda lesz építhető a Központi Diagnosztikai és Therápiás Tömb. Pajor: Elmondja, hogy a tornacsarnok a hallgatók és fiatal ok­tatók reális igénye. Kéri ezt az igényt nagy nyanatékkal a Minisztérium felé továbbítani. Rektor: Nagy nyomatékkai megfogalmazásra kérült szóban is, írás­ban is. De a Minisztérium ennek birtokában is elutasított! Fábián: Elmondja, hogy ha a felterjesztés ebben a formában lenne elküldve, a FOK szempontjából rendkívül kedvezőtlennek találná. Nehezen találta meg a FOK-ra vonatkozó adato­kat. Javasolja minden jellegű vonatkozásban a 3 kart külön kezelni. Az elmúlt 25 év során felujitásra for­dított összeget is úgy értékelné, hogy annak évente 3- -5 %-& a FOK-ot illette volna. Ha ez az összeg rendel­kezésre áll, ill. állna egyetértene a különválasztással. De a FOK tulajdonképpen semmi fejlesztést nem kapott ezért most külön választani, külön tárgyalni nem lát­szik a kar szempontjából előnyösnek. Javasolja, hogy a tervnek legyenek súlyozott részei. Az igényeket a je­lenlegi helyzethez kell alakítani. Súlyozni is olyan vo­natkozásban kell, hogy mi az ami nem halasztható el. A Fogpótlási és Konzerváló Klinika helyzete tovább rom­lott, ennek ellenére nem tartja ésszerűnek ennek az épü­letnek a rekonstrukcióját. Nem lehet a födémeket megerő­síteni, a tartófalakat is meg kellene hozzá erősíteni. Az épület III. emeletét a II. emeletre támaszkodva alá­dúcolták. Ez a második emeletre nézve +30 mázsa terhet eredményez, valamint tüzveszélyesség szempontjából is veszélyes, mivel a laboratórium helyezkedik el a közelber Szeretné a statikai vélemény pontos közlését, mert tu­domása szerint abban rögzítve van, hogy 5 éven belül ki kell költözni, mert az alapjai is elégtelenek az épületnek. 6o

Next

/
Oldalképek
Tartalom