Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978
1978. június 14., VII. rendes egyetemi tanácsülés - I. Az egyetemi felvételek előkészítéséről tájékoztatás - II. Az Elméleti Tömbbe beköltözendő intézetek helyiség felosztásának módosítása - III. Javaslat az 1978/79 tanév beosztására - IV. Tájékoztatás az V-VI. ötéves tervről és az Eü-i Minisztériumban folytatott megbeszélésről - V. Az Egyetem I-II. évfolyam hallgatóira vonatkozó nevelési terv - VI. Az Eü-i Szervezési Int. megüresedett tanszékvezetői egy. tanári állás pályázat nélk. betöltése - VII. Bejelentések
Pucsok: Vámos; Vedres: Bogina; Szabó; Csömör: Rektor; Nász: Szeretné az Egyetemi Tanacs figyelmet felhivni arra, hogy noha az Egészségügyi Minisztérium /az Egyetemi Tanács nem javasolta az Oralbiológia elnevezést/ az Oralbiologia elnevezést hagyta jóvá, ez a név ma sem fedi azt a munkát, amit végez, hiszen a Kórélettani Intézetnek komoly munkája fekszik ennek a Csoportnak a kialakításában és működésében. Egyetért Pucsok elvtarssal es nem tartja szerencsésnek a megoldást, mert a Kórélettani Intézettel közösen kialakított, közösen szerzett műszerparkra támaszkodik a Csoport munkája és Kari költségvetésből is, ha módjuk volt vásároltak műszereket. A könyvtárral kapcsolatos javaslata, hogy a selejtezésnek egy gyorsabb változatát kellene alkalmazni. A Rektori Tanácsülésen ismételten foglalkoztak a könyvtár kérdésével. ígérete, hogy julius végére rendelkezésre fog állni egy megfelelő raktár-helyiség, ahol a selej tezésre kerülő könyveket el lehet helyezni. Egyetért a 8+1 intézet beköltözésével, de úgy érzi,hogy a helyisegek ügyében már előbb kellett volna dönteni. Az Elméleti Tömb epitkezése nagyon elhúzódó épitkezés volt, 20 evre előre helyiségek elosztása tekintetében nagyon nehéz tervezni. Véleménye, hogy az Egyetemi Tanácsnak a leghatározottabban kell állast foglalnia abban, hogy az Államtitkár Asszony döntését precizen végrehajtsuk, ellenkező esetben ez a kérdés nem fog nyugvópontra jutni. Messzemenően éljünk azzal a lehetőséggel, amit nekünk, az Egyetemnek az Elméleti Tömb jelent. Sokkal nagyobb határozottság szükséges, mint ami eddig volt. Az összegyetemi érdeknek kell a döntőnek lennie. A NET-el kapcsolatosan a felszólalókkal egyetért. Az együttélésnek ez egy olyan rendszere lesz, amely eddig nem volt az Egyetemen. Javasolja, hogy az Egyetemi Tanács szavazzon a tekintetben, hogy a 8+1 intézet beköltözésének vonatkozásában megértik e a javaslatot, vagy sem. Véleménye, hogy tájékoztatásról van szó és nem a konkrét döntésről. Messzemenően támogatja az ésszerű betelepítés kérdését, amelyet azonban vizsgálat tárgyává kell tenni. Nem hangzott el az előzőekben, hogy melyek azok a területek, amelyek reálisan szóbajöhetnek. Ezért nem tartja helyesnek, hogy az Egyetemi Tanacs úgy szavazzon, hogy nem ismeri a helyzetet. Minden szinten vannak olyan helyiségek, amelyeket más intézetek is tudnak használni a munkájukhoz.
