Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1975. április 16., IV. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok, elnöki bejelentések - II. Neurológiai Klinika igazgató álláspályázat elbírálása - II/a. I. sz Sebészeti Klinika igazgatói álláspályázat elbírálása - II/b. Fogpótlástani Klinika igazgatói álláspályázat elbírálása - III. Másodprofesszori álláspályázatok elbírálása - I. sz. Belklinikán meghirdetett egyetemi tanári álláspályázat elbírálása - I. sz. Gyermekklinikán meghirdetett egyetemi tanári álláspályázat elbírálása - II. sz. Gyermekklinikán meghirdetett egyetemi tanári álláspályázat elbírálása - Klinikák kisérleti Kutató Laboratóriumban meghirdetett egyetemi tanári álláspályázat elbírálása - Gyógyszertani Intézetben meghirdetett egyetemi tanári álláspályázat elbírálása - I. sz. Kémiai-Biokémiai Intézetben meghirdetett egyetemi tanári álláspályázat elbírálása - IV. Docensi állásokra kiírt pályázatok elbírálása - V. Dr. Geizler Gyula adjunktusi kinevezése az Urológiai Klinikára - VI. Bejelentések
5 II/5. Fogffótlástani Klinika igazgatói álláspályázat elbírálása Rektor: A Kari Tanács dr.FÁBIÁN TIBOR pályázót $0 "Igen", 1 "Nem" szavazattal alkalmasnak találta a tanszékvezetői állás betöltésére. /Dr.Fábián Tibor jelölt elhagyja az üléstermet/ Megkérdezi Dr.Berényi Béla dékán elvtársat, van-e megjegyzése, illetve szóbeli kiegészítése? Berényi: Feltétlenül alkalmasnak tartja a tanszékvezetői állás betöltésére. Kisebb számú tudományos munkáját kompenzálja kiváló oktatói, nevelői, társadalmi tevékenysége. Felhívja a figyelmet arra, hogy tudományos munkásságának abba a szakaszába érkezett a pályázó, hogy várhatóan egyre több közleménye fog megjelenni. Rektor: Kéri az Egyetemi Tanacs tagjainak hozzászólását. Liptainé: Véleménye, hogy nem lehet összehasonlitani a tudományos munka szempontjából a Fogorvostudományi Kar klinikáit az elméleti intézetekkel. A heti 20-25 oktatói óra mellett nagyon kevés idő marad a tudományos munkásságra. Zelles: A pályázó 40 éves, 11 éve szakorvos, ha az utolsó 5 év munkáját veszi figyelembe nagyon pozitiv a mérleg, hiszen a nevezett valamennyi közleménye az utolsó 5 évre esik. Véleménye, hogy a tudományos munka a végzés után 5-8 év' vei indul meg, ezért a pályázó tudományos munkásságát valójában csak ezután fogja kifejteni. Böszörményi:A pályázó kandidátusi disszertációja megfelelő méltatást kapott. A maga részéről indokoltnak, helyesnek látja a nevezett kinevezését. Rektor: Fontosnak tartja azt a tényt, hogy az Egyetemi Tanács tagjai nem esnek abba a hibába, hogy az alkalmasságot, a vezetői rátermettséget csak a kiadott közlemények számában és nem a pályázó oktatói, társadalmi, etikai magatartásában keressék. A jelöléssel a maga részéről egyetért. Farkas: Dr.Fábián adjunktus jelölése mellett szólal fel. Felhívja az Egyetemi Tanács figyelmét, hogy nevezett kiemelkedő társadalmi munkát végez. Úgy érzi kinevezésével az új tipusu fogorvosképzésnek egy uj szakasza indul el. ./.
