Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. december 12., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok, elnöki bejelentések - II. Pénzügyi kérdések - II/a. Az 1974. évi költségvetés, különös tekintettel a fejlesztésekre - II/b. Tájékoztatás az 1974. évi bérfejlesztésselkapcsolatos irányelvekről és intézkedésekről - III. Javaslat az egyetemi kitüntetések adományozásáról szóló szabályzatok módosítására - IV. Javaslat a "Semmelweis Orvostud. E. Kiváló Kutatója és Kiváló Kut. Csoportja kitünt. és jutalom adom. szabályzatára - V. Javaslat a felvételi vizsgákról szóló miniszteri utasítás módosítására - VI. Javaslat az Egyetemi Tanács tagjainak bevonására az ellenőrző feladatokba - VII. Dr. Gegesi Kiss Pál nyugalm. egyetemi tanár tiszteletbeli doktorrá avatására előterjesztés

15 55» A tudományos munka előfeltétele az oktató munka. Jó oktatással tudunk kiváló kutatókat képezni. Ne csak a MTA döntsön az Egye­tem kiváló tudományos teljesitményéről, hanem az Egyetemi Tál nács is. Az Érdemes Orvos, Kiváló Orvos kitüntetés országosan méltányolt elismerések közé tartozik. A sorrendi kérdésben a gyógyászati tevékenységet vegyük szamba - ezen lehet vitatkozni. A dolog pénzügyi részével kapcsolatban, meg kell találni az anyagi differenciálás lépcsőfokozatát. Itt olyan részletkér­dések vetődnek fel, amelyeknek a tisztázása nem az egyetemi Tanács feladata. Lombos: Ha egyetértenek, hogy a "Kiváló Kutató” Kiváló Kutató Csoport" kitüntetést adományozzunk, akkor, hogy mi a Csoport, mi nem, véleménye szerint a Tudományos Bizottság feladata eldönteni. Ha az Egyetemi Tanács eldönti, hogy legyen il,.en kitüntetés, bizzak atudományos rektorhelyottesre, hogy dol­gozza ki. Antoni: Nom a Csoport fogalmát vonták kétségbe. A Csoport ju­talmazásénál vetődik fel olyan probléma, hogy például ha 2o fős a csoport, 2o x 2.ooo ft-os jutalmat adjunk, vagy csak 2.000 Et-ot és az oszlik meg a tagok között, a csoporton belül is lehetnek nagyságrendi különbsége^ Az Egyetemi Tanács vita után úgy határozott, hogy a "Kiváló Kutató" és "Kiváló Kutató Csoport" kitüntetés alapításának kérdését leveszi a jelenlegi napirendről és egy későbbi Egyetemi Tanácsülésen vitatja meg az átdolgozott alapitő ok­mányt . A Semmelweis-, Jendrassik-, Árkövy- és Winkler Emlékéremmel kapcsolatban elhangzottakkal eg^ etért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom