Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973
1973. február 13., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok, elnöki bejelentések - II. Címzetes egyetemi tanári és egyetemi docensi cím adományozására javaslat - III. Jendrassik Emlékérme kitüntetésre javaslat - IV. Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem kitüntetésre javaslat - V. Adjunktusi és tudományos főmunkatársi kinevezésekre javaslat - VI. Irányelvek a tanulmányi ösztöndíj-juttatás szabályozására - VII. Javaslat Örökös Vándordíj 1973. évi nyerteseire - VIII. Bejelentések, indítványok
Tudományos munkássága, főleg a colidyspepsia és a heveny katastrophák problémakörében igen jó; több előadást tartott külföldi kongresszusokon is. Bár nincs tudományos minősitése, javasoljuk jelentős és fontos oktatási tevékenysége, nemkülönben kitűnő gyakorlati tevékenysége és tudományos munkássága alapján , a docensi cim megadására, 4-./ Dr, Braun Pál belgyógyász főorvost prof. Magyar ajánlja c*docensnek. Egyetemi oktató-gyakorlati munkában részt,vesz. Élénk részt vett orvosi folyóiratok szerkesztésében. Kulturált orvos. Tudományos munkássága a docensi igényeket eléri. Bár minősitéssel nem rendelkezik, fentiek alapján javasoljuk a docensi cim megadását. 5«/ Dr.Bjró István kandidátus főorvost c. docensnek ajánlja prof. Gömöri. Kiemeli szerepét a medicus oktatásban, mely az slőirtaknak megfelel. Szép tudományos , munkássága eléri a docensi cim igényeit«.Javasoljuk a cim megadását. , 6./ Dr«Vajda György kandidátus főorvost prof, Gábor javasolja c.docensnek. Résztvesz mint az államvizsgabizottság tagja és medikus csoport gyakorlati vezetője az oktatásban. Tudomónyos munkássága 23 dolgozatból áll, főleg a cardiológia tárgyköréből. Docensi cimre ajánlható és erre javasoljuk. Tisztelettel felhivjuk a Kar tagjainak figyelmét arra, hogy a Művelődésügyi Miniszter 1/1963. rendelete értelmében professzori cimre csak olyan személy hozható javaslatba, aki az egyetemi oktatásban tevőleges részt vesz. Kivánatos továbbá a tudományos minősités is és ettől csak kivételes esetben, lényeges oktatási tevékenység és adaequat tudományos munkásság esetén lehet eltekinteni. Szükséges e kritériumokat szem előtt tartanunk, hogy esetleges jelölteknek ne okozzunk csalódást. A Bizottság egyhangú döntése alapján , . , Dr.Kerpel-Fronius Ödön s.k. egyet«tanár Budapest,1972.XII.21. a Bizottság elnöke" Egyben tisztelettel tájékoztatom, hogy a részletes javaslatok a Dékáni Hivatalban a hivatalos idő alatt megtekinthetők. Budapest,1973.január 7075 Dr.Stefanies János s.k, dékán M
