Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. szeptember 22., I. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: Dr. Radnót Magda oktatási rektorhelyettes születésnapi köszöntése - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. Az 1971-72. tanévi felvételek értékelése - IV. Az Eü. Min. vizsgálata alapján készült jelentés és állásfogl. az egyetem gazdasági szerv. tev. és vezetési módsz. helyzetére és kérdéseire vonatkozóan - V. Létszámkérdésekkel foglalkozó bizottság jelentése, határozati javaslatok - VI. Bejelentések, indítványok
Ezek voltaic az alapirányszámok. Pékli elvtárs rámutatott arra a hiányosságra, hogy az újszülött ágyakat nem számították, holott az anyagban szerepel. A nővórlétszám kérdése, a Todőgyógyászati klinikával kapcsolatos kérdések is szerepelnek a jelentés szöveges részében. A Bizottság egy dologgal nem számolt, ez a tudományos munka. A legutóbbi felmérés eredménye az volt, hogy az egyetemen 282 egyetemi végzettségű állásszükséglet áll fenn. Ezt a 282 főt hol lehetne elhelyezni az egyetemen? Az igények jelentkezésénél számításba vette, hogy sok intézetben egyéb munkatársak is dolT goznak, mint pl. a Tudományos Akadémia, Farmakológia, stb. státuszaiban. Ezek egy része osztályos munkát is végez, ezt a bizottság a tudományos kutatás kielégítésére gondolta, másrészről javasolta, hogy a rektor _ a tudományos kapacitás kielégítésére belátása szerint adjon létszámot. Az a megállapitás, amit Berényi professzor felvetett, a kisebb oktatói létszám és a nagyobb asszisztencia, ez az amit lehetőségek hiányában nem valósíthatunk meg. « A Bizottságnak elsősorban az aránytalanságok felmérése a feladata. Létszámfelesleg az Egyetemen nincs, csak aránytalanság és eltolódás az intézetek között és egyes munkaköri kategóriákban. Tarján professzor felvetette a központi laboratóriumok „kérdését. Ez kétségtelenül munkaerőigénnyel jelentkezne, de egy sereg munkaerő felszabadulás és ez az egyetemen belül plusz kapacitást fog jelenteni. Hektói?; A vita is igazolja, hogy nagy horderejű kérdés mellett foglal állást a tanács. Már csak a munka módszerét kell meghatározni. Azért, hogy eddig már eljutottunk, köszönetét fejezi ki Gráf professzor elnöklete alatt működő bizottságnak. Nem kétséges, hogy azok a tények, amelyek közül egyeseken dakab elvtárs említett, az egyetemen fennállnak, hosszú évek óta ismeretesek, és a Tanács egyetéi’t azzal, hogy ezen változtatni kell.
