Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. december 22., III. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. A Minisztérium által jóváhagyott tantervi irányelvek alapján elkészült kari tantervi javaslatok - IV. Bejelentések, intdítványok
18 -Stefariics: A szülészeti gyakorlati óraszámokat a 30 órás atlag túl nem lépésével arányosítani lehet. A 30 órás kereten belül meg lehet oldani, hogy a szülészet gyakorlati óraszámából 1 óra átkerüljön az I.félévre. Az 3 órás gyakorlatot a tanterv nem kivánja egybe, két részletben kivánja lebonyolítani. Az elv az, hogy semmiképpen sem 3 óra egyszerre. Csömör: El lehet fogadni azt a javaslatot, hogy az I. félévben 3 elméleti és 4 gyakorlati órában, a II.félévben 2 elméleti és 4 gyakorlati órában kerüljön a belgyógyászat oktatásra. Az Egyetemi Tanács elfogadja a javaslatot. Az V. évfolyam tantervét a Tanács módosítás nélkül elfogadja. ■ Jakab L.: A VI. évfolyamról nem esik szó az anyagban. A dékán említette, hogy a tematika kidolgozása, integrálása, pontos meghatározása csak a keretek jóváhagyása után jöhet szóba. Szorosabb integrációra a javaslatban nem látszik törekvés, minden tárgy végén vizsga van. « Tisztázatlan a vizsgák rendjével kapcsolatos álláspont. Véleménye szerint ez aktuális kérdés. Kérdezi, hogy a dékán kiván-e ezzel foglalkozni. A szigorlat rendben van, azonban egy-két helyen szerepel kollokvium, amit úgy kell-é érteni, hogy változtatás a mo&tanihoz képest? Halasztó hatályú beszámoló lenne a kollokvium. A beszámoló kell-e hogy fennmaradjon? Ez a probléma vonatkozik a Fogorvos tudományi Karra is. Stefanies: A következő lépések nehezebbek mint a tanterv óraszámának meghatározása. Nagyobb modernizálást saj-' nos az Egyetem viszonylatai között nincs módunk tenni. Az államvizsgákat a Minisztérium Írja elő és azok bizottság előtt, illetékes szalcminiszterek által jóváhagyott tematikával teljesitendők. Rendelet van arra is, hogy mennyi gyakorlati idő szükséges ahhoz, hogy az illető
