Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. november 24., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. Kitüntetéses doktorrá avatásra javaslat - IV. Az"Egyetemi kutatások legfontosabb elvi problémái" c. tervezet megvitatása - V. Kari gazdálkodást szabályozó tervezet - VI. Tájékoztatás az 1972. évi költségvetésről - VII. Bejelentések, indítványok
- 4 Ad jj*,$* Az első bekezdés átfogalmazón t javasoljuk a következő gondolatok tekintetbevétóiéval* a/ Az akadémiai tanszéki kutató csoport több mint 10 eves tapasztalat alapban általában beváltnak tekinthető szervbeti forma, fenntartását tehát továbbra is indokolt* b/ Nem helyes átmenetinek nevezni az olyan format, amelyet még 1-2 évtizeden át fenntartani kívánunk* c/ Akadémiai tanszéki kutató csoport annyiban átmeneti« amennyiben vissaafejlesztendő, ill* átszervezendő, ha tudománypolitikai meggondolások v* személyi változások /nyugdijazás, elhalálozás, stb*/ köve tiszte ben az eredeti célkitűzés idős zeni ti€?nnó vált* Az átszervezés önálló akadémiai kutató csoport v* intézet létesítését is jelentheti* d/ Akadémiai kutató csoport fennúartaaa, ill. letesltose nem feltétlenül nagy tanszéken indokolt /a szövegben ui* némely nagy tanszék szerepel/.A nagyBág helyett a tanszék által képviselt tudományterület és az elért, ill* varhato eredmények legyenek a döntő tényezők egy csoport szervezésekor* Ad p.jí.4* helyes lenne utalni arra, hogy milyen támogatási arany minősül kicsinek* Ad 4.1* A 7»öorban az "oktatásra1' szó után javasoljuk betenni zárójelben* "klinikákon a gyógyításra is " Ad 5*1* A szöveg helyenként, nyilván gépelési hibák miatt, n házén érthető* Ad í>*b* Javasoljuk az 5«ó* pont első mondatának az alábbi módon való megfogalmazását* "*.* a tanszékek nagyságának, tudományterületük műszer- és anyagigényé Bőgőnek, valamint az ott folyó kutatómunka terjedelmének és eredményekben tükröződő színvonalának tekintetbe vételével kerüljenek felosztásra." Ind kolaet A dotáció felosztásakor a felsorolt körülmények«t feltétlenül tekintetbe kell venni, de ez nem jelent mindenkor arányosságot* Ad 7*2* Az első bekezdésben a kutatási főirányokról, a másod ikuan az alapkutatástól van szó* Nem világos tehat, hogy a külön jutalmazás az országos ós tárcaszintű kutatási főirányok támogatását, v. altalaban az alapkutatás ösztönzését szolgálna*
