Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. november 24., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. Kitüntetéses doktorrá avatásra javaslat - IV. Az"Egyetemi kutatások legfontosabb elvi problémái" c. tervezet megvitatása - V. Kari gazdálkodást szabályozó tervezet - VI. Tájékoztatás az 1972. évi költségvetésről - VII. Bejelentések, indítványok
26 n A Fogorvostudományi Kar dékánjának észrevétele azonos volt az Általános Orvostudományi Kar észrevételével. A Gyógyszerésztudományi Kar dékánjának első észrevételével kapcsolatban utal arra, hogy az Egyetem hármas feladata ellátásának anyagi- műszaki feltételeit különböző források biztosítják. Ezek a költségvetés, MTA támogatás, ETT támogatás, farmakológiai hitel, KK intézetfejlesztési keret és egyéb külön céltámogatások. Az MTA által támogatott tanszékek meghatározott összeget kapnak, efelett ők rendelkeznek. A 3.old. 1-4. pontjával kapcsolatban észrevételem a kar, hogy a tanszékvezetőnek, a dékánnak és rektorhelyettesnek a hatásköre ebben a szabályzatban nem eléggé' egyértelmű. Úgy gondolja maga részéről, hogy értelemszerűen kell eljárni. A 4.old.e. pontjára vonatkozó megjegyzéssel egyetért /GIK/. A Gyógyszertár valóban a Gyógyszerésztudományi Karhoz tartozik, azonban központi intézmény jellege °is van, miután minden klinikát és intézetet egyformán kiszolgál. A műszerek és ^épek beszerzésének tervezésével kapcsolatos megjegyzéssel egyetért, azonban ez az Egyetemen és Minisztériumon kivul álló okok miatt nem biztosítható. A 7* old. 5* pontjában felvetett probléma megoldásának nincs akadálya, úgyszintén, hogy a könyv és folyóiratkeret elosztását a könyvtár igazgatójával megbeszéljék. A 8.old.IV. pontjára a későbbiekben tér vissza, mert ezzel kapcsolatban a Minisztériumnak volt észrevétele. A 9.old.VIII. pontjában azért nem sorolták fel részletesen a tételeket, mert minden tétel változhat. E pillanatban oktatási, sport, hygiénés, gyermekklinikák kerete és gyógyszerkeret van. A 12.old. 8. pontjával kapcsolatos megjegyzéshez az alábbi észrevételt teszi: Általában^, keretgazdaikodás minden keretre vonatkozik. Elvileg minden keret betartása kötelező az egyetemre. Egyetemi szinten a kereteket akkor tudjuk betartani, ha minden intézet is be tudná tartani, azonban pl. a gyógyszergazdálkodásnál betarthatatlan, ezért elkerülhetetlen, hogy néha igazságtalanul vonunk el jól gazdálkodó intézetektől kereteket azért, hogy ellensúlyozni tudjuk más klinikák túllépését.
