Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. június 23., IV. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. Javaslati Semmelweis Emlékérmével való kitüntetésre - IV. Biológiai tanszék létesítésére javaslat - V. A Gyógynövény és Drogismereti Intézet igazgatói állásának betöltése

Végh: A Kari Tanács döntését elfogadja és Rektor elvtárs állásfoglalásával is teljes mértékben egyetért.

Radnóti Az egyetemi tanárok egy részének van másodállása, de ez lényegesen különbözik ettől. Egy ilyen nagy, országos jellegű intézet nagyon sok energiát kiván, ezért javasolja ezt is megemiiteái a felterjesztésben.

Jakabi Egyetért azzal a megállapitással, hogy mind a három pályázó alkalmas és hármójuk közül konkrét indokolással Dános Bélát javasoljuk.

Az is legyen egyértelműen megfogalmazva, hogy Dános Béla kiválasztása nem szükségmegoldás, mert az ő szakmai, oktató munkája, társadalmi tevékenysége, aktivitása mindenképpen megfelel a követelményeknek.

Halay: Miután Dános Béla adjunktus, kérdezi, hogy nem merült-e fel docenturájának a kérdése saját egyetemén?

Végh: Az Eötvös Lóránd Tudományegyetemen julius 1-i hatállyal docenssé lesz kinevezve.

Vedres: Nem szivesen helyezkedik szembe a Gyógyszerésztudományi Kar és a Végrehajtó Bizottság állásfoglarlásával, azonban rá kell mutatnia arra, hogy kétségkívül dr. Tétényi Péter messze felette áll a másik két pályázónak, nemcsak tudományos munkája, hanem emberi, politikai és minden szempontból is.

Ha megoldást lehetne találni erre a kizáró problémára, a karnak és az Egyetemnek igazi nyeresége lenne Tétényi doktor kinevezése. Olyan módosítást javasol, amely mindhárom pályázó alkalmasságát kimondja, de magában rejti egy további tárgyalás lehetőségét Tétényivel kapcsolatban. Esetleg kiköthető, hogy az egyetemi tanári állás tekinthető főállásnak.