Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1970-1971
1971.május 14., III. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. Szövet- és Fejlődéstani Intézet egyetemi tanári állásának betöltése - IV. Az I. sz. Gyermekklinika igazgatói állásának betöltése - V. A IV. Sebészeti Klinikán meghirde4tett nem tanszékvezetői egyetemi tanári állásra beérkezett pályázat elbírálása - VI. A Marxizmus-Leninizmus Intézetnél meghirdetett docensi álláspályázatok elbírálása - VII. Adjunktusi előléptetésekre javaslat - VIII. Bejelentések, indítványok
- 28 -j Orosz: A KISZ Bizottság is foglalkozott ezzel a kérdéssel, és jónak tartják, ha olyan oktatók kerülnek az intézetek élére, akiknek nemcsak tudományos munkásságuk kiemelkedő. Nagyon hasznosnak tartják, hogy az oktató-nevelő munkát ilyen súlyozottan veszik figyelembe, mert ezzel egy intézetben az oktatás jelentősen előre fog lépni. Egy látszólagos ellentmondásra hivja fel a figyelmet. Az ÁOK tanácsa egyértelműen mind a hat embert alkalmasnak tartja a tanszékvezetésre, azonban ez a szavazatok számából nem tűnik ki. A jelöltek közül még egynek van az oktató-nevelő munkája kiemelve és ez Donáth professzor és mégis ő került az 5.helyre. ( Bubányi: A pályázókat személy szerint közelebbről nem ismeri, bár mint sebész nagyon fontosnak tartja, hogy az egyetemi hallgatók milyen anatómiai képzettséget kapnak. Maga részéről is az anatómia, szővet- és fejlődéstan oktatását igen lényeges, megalapozó munkának tartja. Az itt elhangzott felszólalások egyhangúan Tömböl docens mellett foglaltak állást és ez nagyon meggyőző. felveti, hogy volt egy jelölő bizottság, amelynek az egyik dékánhelyettes volt az elnöke, több professzor volt a tagja, jelen volt a Párt és Szakszervezet képviselője is. Meggyőzőbb lett volna, ha a bizottság Tömböl docens személyét, munkásságát éppen az itt elhangzottak alapján előbbrehozta volna. Halay: Helyesnek tartja annak a leszögezését, hogy a jelölőbizottság Írásban is részletesen kifejtett javaslatával szemben - Tömböl docens esetében az a megitélés, hogy ő mindhárom követelménynek megfelel,
