Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1970-1971
1971.május 14., III. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. Szövet- és Fejlődéstani Intézet egyetemi tanári állásának betöltése - IV. Az I. sz. Gyermekklinika igazgatói állásának betöltése - V. A IV. Sebészeti Klinikán meghirde4tett nem tanszékvezetői egyetemi tanári állásra beérkezett pályázat elbírálása - VI. A Marxizmus-Leninizmus Intézetnél meghirdetett docensi álláspályázatok elbírálása - VII. Adjunktusi előléptetésekre javaslat - VIII. Bejelentések, indítványok
- 26 -/135" Világnézeti stabilitását, oktató tevékenységét, aktivitását, buzgalmát nagyra értékelik. Ez mind közismert és példaként említhető. Objektiv véleményt alkotva az egyiknél a paraméterek kedvezőbben alakulnak, a másiknál kevésbé. Akkor igazságosak, ha a VB két jelöltet lát alkalmasnak, azonos szinten kiemelkedőnek a mezőnyből. Ezért egyformán javasolják főmből és Mess docenseket. Csömör: Ha a tanszék és az Egyetem érdekeit tartjuk szem előtt, akkor a legalkalmasabb személy kiválasztásához természetesen minden szempontot figyelembe kell vegyünk. Nyilvánvaló, hogy a 6 jelölt között a legkülönbözőbb tulajdonsággal rendelkező emberek vannak. A kari tanács és a jélölőbizottság álláspontja, hogy mind a 6 személy alkalmas a tanszékvezetői állás betöltésére. Ebből kiindulva kell a továbbiakban mérlegelni azt, hogy a szóbajövő 6 ember közül ki a legalkalmasabb. Eelhivja a figyelmet a nők helyzetével foglalkozó párthatározatra, amelynek végrehajtása, megvalósítása az állami szervek feladata is kell legyen. A 6 pályázó közül egyetlen nő van. Ezt azért tartja szükségesnek kihangsúlyozni, mert egyetemünkön többségben nő hallgatók, nődolgozók vannak. Közel Jo éves pályafutása alatt nem emlékezik sok esetre, amikor alkalmas nő szóbakerült tanszékvezetői állás betöltésére. Akkor, amikor Tömböl docens mellett foglalunk állást, ezt a szempontot is figyelembe kell venni.Természetes, hogy elsősorban az intézet, tanszékvezetés kérdését vizsgáljuk, azonban személyek helyzetéről és sorsáról is döntünk. ííem lehet ezt figyelmen kivül hagyni. Csaba professzorral kapcsolatban azt gondolja, hogy nem érné őt méltánytalanság, ha Tömböl docenst helyeznénk előtérbe az Anatómiai tanszék betöltésénél. Káderpolitikai szempontból sem történne méltánytalanság. Véleménye szerint Tömböl docens tartozik azok közé a kevesek közé, akik az elmúlt 25 év társadalmi átalakulásának eredményeként elsők között értek el olyan szintre, 2C3
