Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971.február 3., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. Cimzetes egyetemi tanári és docensi cím adományozására javaslat - IV. Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem kitüntetésre javaslat - V. Ifjúságpolitikai határozat végrehajtása - VI. Kollégiumok, központi hivatalok és a gazdasági főigazgatóság ügyrend-tervezete - VII. Bejelentések, indítványok

- 37 -Általában át kell fogalmazni a szabályzatot és saját viszonyaink szerint kialakitani. Pl.szeniorok helyett konzultáns, vagy nevelőtanár kifejezést kell használni.

Jakab: 3*old.4. pont utolsó sorában..."munkájába bevonhat erre alkalmas oktatókat és más szakembereket is."

így túl tág fogalom, pontosabban le kellene Írni.

Az 5.old.4.,3.pontját egyértelműen kell megfogalmazni, a 12.old.l3.%.l-2. pontja is átfogalmazandó.

Lapis; Igazgatók, gondnokok és nevelőtanárok egy része bentlakik a kollégiumban. Hogyan lehet megoldani, hogy ha valaki nem felel meg, anélkül költözzék ki a kollégiumból, hogy az valamiféle gazdasági terhet jelentene az Egyetem számára?

Radnót: Ennek megvannak a szabályai, amik az egyetemtől""’függetlenek*

Orosz; A 11. old. első bekezdésében az önkormányzattal működő kollégiumokról van szó. Az önkormányzati kollégium tanácsadóját ugyanazok a jogok illetik meg, mint a kollégium igazgatóját. Ezt soknak tartja és javasolja, hogy csak a 9»old.l. és 2.bekezdésében foglalt jogok illessék meg a tanácsadót.

Radnót: Egyetért azzal, hogy a tanácsadót ne illessék meg az igazgatói jogok, azonban ez az önkormányzati kollégiumok igénye volt, mert nehéz volt az átállás. Az is elképzelhető, hogy nem lesz tanácsadó.

t'2