Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970
1970. február 18., III. rendes egyetemi tanácsülés
Cimzetes egyetemi docensi cim adományozását javasolja a kari tanács dr.Binder László,a László Kh.főorvosa számára /28 igen linen Dr.üsiki Pál a Korányi Kh.főorvosa számára $0 igen 9 nen Dr.Fekete György kandidátus, a Kőbányai Gyógyszerárugyár főoszt. vezető je számára 20 igen 19 ne Dr. Horváth György, a Heim Pál Gyeimiekkórház főorvosa számára 25 igen 14 ne Dx*. Hutás Imre a János Kórház főorvosa számára 25 igen 14 ne Dr.Hadnai Béla és dr.Szám István számáx*a a kari tanács javasolta a cimzetes docensi cimet, azonban a Hektóiéi Tanácsban ezzel kapcsolatban észrevétel merült fel. Kéri dr.Pöldes István,dr.fíadnai -Béla és dr.Szám Istvánig vonatkozó javaslathoz Jakab elvtárs véleményét. Jakab: A VB is foglalkozott a cimek adományozásával. Megállapították, hogy ez egy olyan kitüntetés, amit egyetemen kivüli kiváló szakemberek, az átlagot meghaladó teljesitményük alapján nyerhetnek el. Megítélésük szerint több alkalommal volt olyan megközelités az elbírálásnál, hogy "mi kifogás van ellene". Ez nem helyes álláspont. Meg kell vizsgálni, hogy mik azok a világosan megfogalmazott pozitívumok, szakmai tevékenység, társadalmi aktivitás, kiváló oktató tevékenység, ami alapján méltóvá válik valaki a kitüntetésre. Csak ilyen megközelités lehet helyes. A másik probléma, hogy nem tartják helyes módszernek azt, hogy egy évben 8-10 ilyen cimet ad^on az egyetem. Lehet néha kivételesen egy ilyen alkalom, de ebből nem lehet gyakorlatot csinálni. Rektor; Kéri a hozzászólást először általánosságban, majd egyenként az előterjesztett személyekre vonatkozóan. Miskovits: Egyetért azzal, hogy inflációt ne csináljunk a elmekből, azonban nálunk ezek a cimek már amúgy is nagyon elterjedtek. A kórházakban minden főorvos professzor, tanár. Kórházi főorvosoknak, akik közvetlenül rósztvesznek az oktatásban, meg kell adni ezt a cimet. Véleménye szerint nincs nagy jelentősége.
