Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1969. május 7., VI. rendes egyetemi tanácsülés
6 Ugyanakkor viszont egy ember nemcsak szakmai munkát végez, ezért megitélese más tényezőktől is függ, helytállása, stb. Az embert, mint egészet, sok szempontból lehet éi*tékelni. Ebben sok feladata van a Személyzeti Osztálynak. Jászsági: Egyjember szakmai és emberi elbirálásában elsősorban az alapszervezetekre és a klinikai közvéleményre támaszkodnak és a klinika professzorára. Előfordult olyan eset is, ahol a professzor szubjektiven Ítélt meg egy-egy személyt és az alapszerv véleménye megdöntötte a javaslatot. Jakab: Nem tartja helyesnek, hogy csak a profeszszornak legyen módja a szakmai értékelésre. A klinikai közvéleményt nem lehet figyelmen kivül hagyni. Knoli: A VB legutóbbi ülésén, ahol a külföldi kiküldetésekről volt szó és őt is meghivták, már hangsúlyozta, hogy a mi egyetemünkön megvannak a jó mechanizmusok, csak nem élünk velük. Természetes, hogy az intézet egész plénumának a véleménye fontos, és ez a vélemény kell hogy kifejezésre jusson a helyi párt és állami szerv képviselőinek az állásfoglalásában. Lehet, hogy van még ahol ez a véleménynyilvánítás formális, akkor is jó ez a mechanizmus, csak meg ken tölteni tartalommal. Rektor: Valóban együtt keli. működni ennek a hármas bizottságnak, professzor, párt és szakszervezeti helyi vezetők. Ez mindenütt nincs-még meg. A hármas bizottság sok helyen formális. A VB-nek nagy gondoz okozott, hogy nem mindenütt megfelelő partnerei a professzornak a társadalmi szervek képviselői. Ezen a téren már javulás mutatkozik. A lehetőség a mai felépítésben megvan, hogy jó döntéseket lehessen hozni.
