Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1969. február 5., IV. rendes egyetemi tanácsülés

Rektor A női nyertesre vonatkozó javaslatról kér véleményt* Frenkl: A nő sportolóknál a színvonal alacsonyabb, örvendetesnek mondható, hogy mind a 3 jelölt a Gyógy­szerész tudományi Kar hallgatója. A második helyen javasolt Biro Katalint azért nem el­sőnek javasolták, mert fegyelmije volt, ami kizáró oknak tekintendő. Ezért őt nem lehet példaként állí­tani a hallgatóság elé. budavári Zsuzsa úgy került javaslatba, hogy pillanat­nyilag Ő a legjobb nő sportoló az egyetemen, bár ta­nulmányi átlaga csak 3|8. A tanulmányi átlagtól el­tekintve minden szempontoól megfelel. Kiváló ember, jó szervező, az Ernő utcai kollégium diákbizottságá­nak a titkára. « Radnóti Nagyon rendes ember Budavári Zsuzsanna, azon­­ban nem mondható kiváló hallgatónak. Valamilyen más módon lehetne jutalmazni, de a vándordij feltételei­nek nem felel meg. Rektor: Közli a Belügyminisztérium bizalmas közlését, Biró Katalinra vonatkozóan, akit politikai bűncselek­mény gyanújával vizsgáltak meg és az ügy figyelmez­tetéssel végződött. így tehát nem volna aktuális, hogy az egyetem részéröl kitüntetést kapjon. Knoll: Javasolja, hogy neyadjuk ki a vándordijat, korábban voltak olyanok, akik egyértelműen kimagaslók voltak, remélhetőleg a jövőben is lesznek ilyenek. Nem köteles az Egyetem a vándordijat kiadni. Jakabi Egyetértene olyan módosítással, hogy az örökös vándoSij nyertesének sport- és tanulmányi eredményeit ne csak az aktuális esztendőben vegyük figyelembe. Helytelen lenne, ha közepes átlagú vagy évismétlő hallgatók nyernék el a vándordijat. Nem vitás, hogy nagyon nehéz kiváló hallgatónak és kiváló sportolónak lenni egyszerre, de ha valaki nem üti meg azt a bizonyos mércét, akkor ne kapjon kitüntetést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom