Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1968. november 27., II. rendes egyetemi tanácsülés
BUDAPESTI ORVOSTUDOMÁNYI EGYETEM /196 Tárgy: Hiv. sz. Melléklet:- 16 -Farkas: Egyetért Faradi elvtárs véleményével. Egyetért azzal, hogy a kari tanács tartalmazza az összes professzorokat, a hivatalból jelenlévőket, plus a választottakat. Egyetért, hogy ne higitsuk fel túlságosan, azonban a beválasztottak száma olyan legyen, hogy ne csak jelkepes, hanem érdemi képviseletet jelentsen. Az üléseken a hallgatóság is állitólag képviselteti magát. Ez úgy néz ki, hogy egy kari ülésen van egy KISZ megbízott, és 48 professzor* Ez jelenti az ifjúság képviseletet. Javasolja, hogy a kari tanácsoknak 5-6 hallgató is a tagja legyen. Alföld,y: Ismerteti a KISZ Bizottság ülésén hozott határozatot a tervezettel kapcsolatban. A saját egyetemi működési szabályzat kidolgozásában az egyetemi KISZ Bizottság a következő javaslatokat kivánja tenni* ügy véli, hogy a KISZ képviselete egy személlyel nem megoldott, éppen, mint ahogy Farkas elvtárs mondotta és kéri, hogy a későbbiekben az egyetemi KISZ titkár, valamint a karokról 1-1 képviselő, a kari VB titkár rész tvegyen az egyetemi tanácsban, a kari tanácsban pedig hasznos lenne a kari titkár, plusz évfolyamonként 1 képviselő jelenléte. Rektor: Mint ahogy várható is voit, a kari tanacsok korul alakult ki a vita. Az egyetemi tanács tagjainak a hozzászólása egyértelműen az eddigi véleményt erősítette meg. A kari tanácsba választott tanszékvezetők nem feltétlenül kari szférában mozognak. Helyes, ha a kari tanácsban ilyen képességgel rendelkező, választott tagok is szerepelnek. Nem latja, mi a lényégé annak, hogy a tanács határozata addig nem érvényes, amig a minisztérium ezt tudomásul nem veszi. Addig nem érvényes egyetlen tanácsi döntés sem?
