Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 15., III. rendes egyetemi tanácsülés
507/1966.ÁOK. Budapesti Givostudományi Egyetem Általános Orvostudományi Kar__ Professzor Ur! A címzetes egyetemi tanár ás címzetes egyetemi docensi cím adományozásával foglalkozó bizottság jelentését az alábbiakban azzal küldöm meg, hogy azt f.év december 14—i kari tanácsülésünk napii'endi pontjaként vitára kitűztem. "Békán Ur! 5o7/1966,ÁOK.sz.rendelete értelmében elnökletem alatt•dr.Nónay Tibor ás dr.Stefanies János egyetemi tanárokból, továbbá dr.Jakab Lajos az MSzMP képviselője és dr,Szabó László a Szakszervezet képviselőjéből álló bizottság az 1966 december 6-án tartott ülésén foglalkozott a beérkezett javaslatok alapján a címzetes egyetemi tanári ill, címzetes egyetemi docensi cim adományozásának kérdésével Egyetemünkön. A bizottság először is általánosan elvileg azt javasolja a Kari Tanácsnak, hogy a jövőben és mái- a mostani periódusban is, csak olyan személyekre vonatkozó javaslatokkal foglalkozzék, akiknek tudományos minősítésük van. A bizottság ezen javaslatát az alábbiakkal indokolja: 1. /Kari Tanácsunk az utóbbi időben egyetemi docensi állásra általában csak•olyanokat terjesztett elő, akiknek már tudományos minősítésük volt. 2, /Az idevonatkozó rendeletet Egyetemünkre értelemszerűen alkalmazva és a Kari Tanácsban is kialakult szokás szerint szükséges, hogy a javaslatba hozottak legalább 2 éven át mint előadók vegyenek részt oktatásunkban, nem-kötelező kollégium formájában. Mindazok, akik Egyetemünknek nem tagjai, ennek csak akkor tehetnek eleget, ha tu-~' dományos minősítéssel rendelkeznek, illetőleg, ha előadások megtartására megbízást kapnak. A rendelet szerint javaslatba csak azok hozhatók, akik munkaviszony alapján felsőoktatási intézménynél oktatói munkakört nem töltenek be /1,§/. A bizottság javasolja, hogy a Kari Tanács a fentiek figyelembevételével elsősorban elvileg foglaljon állást a bizottság fentemlitett álláspontjával kapcsolatban, A bizottság egyébként sajnálattal állapítja meg, hogy a rendelkezésére bocsátott idő nagyon rövid volt és így a bizottság tagjai a szükséges személyi információkat nem-tudták beszerezni és kénytelenek voltak az anyagot anélkül tárgyalni. ^fentiek figyelembevételével a bizottság az alábbiakban teszi meg részletes javaslatát: 1./ Br.Ránky László:, Előterjesztő: dr.Kudász József egyetemi tanár. Kudász professzor javaslata: "Az 5o7/1966.sz.leirat alapján szabad legyen dr.Ránky László sebész-főorvost előterjesztenem a címzetes egyetemi docensi cim adó— 0081
