Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967

1966. november 30., II. rendes egyetemi tanácsülés

- 16 -Ezeknek a szempontoknak; a figyelembe vételével kéri a költségvetési jelentés tudomásul vételét.

Rektor: Bizonyos működési kiadásoknál eleve látják, hogy nagyon komoly hiányok lesznek. A felújításokkal, karbantartásokkal is baj van. A külső telepen két helyen csőtörést észleltek és nem lehetett mást tenni, mint amit a Műszaki osztály kezdeményezett, hogy a régi vezetéket nem cserélték ki, hanem azt megkerülve lefektetik az uj csöveket.

Ez az egyetlen lehetséges ut. Ilyen egyre több lesz. Ezek a sürgős munkák elvonják a másik területről a munkásokat.

Ha mindig ezt teszik, lehetetlen helyzet alakul ki, amelyen csak létszámszaporitással tudnak segíteni. Nem tudja van-e lehetőség, hogy a betegszabadságon lévők terhére próbálják ezt megoldani, de valamit tenni kell. Probléma lesz a ka - zánházzal is / 6 Slatina kazán közül jelenleg 2 működik/, ha meghibásodás adódik, azonnal oda kell irányítani a munkásokat, különben leáll az üzem.

Bogina: A külső klinikai telepen 30-32 fűtőt kértek a Minisztériumtól , mert előírások szabályozzák, milyen végzettségű és milyen létszámú fütőszemélyzetet kell foglalkoztatni. A Minisztérium egyetértett a felterjesztéssel és azt válaszolta, hogy házon belül kell gondoskodni a létszám biztosításáról. Megoldásként engedélyezte, hogy az igény megoldása a betegszabadságok terhére történjen.

Gömöri: Egyetért a karbantartó üzem fejlesztése szükségességével'. Nem tudja megoldást jelent-e, hogy az uj gazdasági mechanizmusban a létszámkérdés szabaddá válik. Pesszimista ebben a kérdésben, a létszám abszolút kicsi, azon belül hiába tesz akármit, pl. egy adminisztrátort elküld, felvesz helyette egy takarítónőt, ez nem jelent megoldást.

Radnót: Egyetért és mindenképpen támogatni kell, hogy az Egyetem saját keretében oldhassa meg a karbantartást. Erre volt határozat csak a Minisztérium a kellő létszámot nem adta meg. Ezt - hivatkozva az uj helyzetre - sürgősen újra meg kell kérni.

Az uj mechanizmus kérdését másként értelmezi, mint Gömöri professzor ur. Ha 10 takarítónő helyett csak 8-at alkalmaznak és azoknak több fizetést tudnak adni, talán jobban járnak, mintha 10 takarítónő lenne a jelenlegi bérezéssel. Ha ennek terhére fel lehet emelni a dolgozók fizetését jobban fognak dolgozni, igy van lehetőség a munka javítására.

Bogina; A Minisztérium is végeredményben ugyanazt csinálja most mint amire majd az uj mechanizmusban lehetőség lesz; Megengedik,hogy az előirányzati megtakarítás terhére vegyünk fel fűtőket, stb. Ha szabadon gazdálkodhatunk a keretekkel a fennmaradó részt fel tudjuk használni és a nagyszámok törvénye alapján ez sokat segitene ,

Csömör: Két utón kell keresni a megoldást. A létszámkeret bővítése kevésbé lehetséges, ezzel párhuzamosan kell folyjék á munkavégzés korszerűsítése /p. takarítógépek beszerzése, stb./.