Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1966. június 1., VII. rendes egyetemi tanácsülés
Z34- 26 -Itt az elgondolásban van valahol hiba, félreértik a takrékosság lényegét. Ezt hangsúlyozottan alá kell huzni és megfelelően jelezni. Nem az a lényeg, hogy kiharcolnak párszáaízezer forintot. Alapvetően kell megváltoztatni a koncepciót a könyv és folyóirat ügyében, mert ellenkező esetben olyan eszköztől fosztjuk meg magunkat, ami egyszerűen nélkülözhetetlen. Gömöri: A jelentés 4. oldalán fel van tüntetve 15 kutatási témához témamegfigyelés. Nem tudja ezeknek a tematikáját ki állította össze, de ezeket nem tartja döntő fontosságúnak. A könyvtár személyi ellátottsága most nem egy döntő kérdés. Ki dönt abban, hogy az uj könyvekből melyiket vásárolják meg? Helyesnek tartaná, ha a szakmák képviselői döntenének ebben a kérdésben. Rétit A Könyvtári Tanács dönti el. Gömöri: Soszor előfordul, hogy egy folyóirat nagyon hosszú ideig nincs benn a könyvtárban. Ha egy egyetami tanár kéri ki és nem küldi be kellő időben, ennek legyen meg a szankciója és amit külső helyen kérnek és hosszú ideig nem küldenek vissza, annak is legyen meg a szankciója. Egyebekben az előtte szólókkal egyetért. Az anyagban szerepel még, hogy a könyvtárosokat sokszor igénybeveszik más munkákra. Ez nagyon sokszor elő fog még fordulni, amig nincs elegendő létszám. Radnót: Knoll professzor hozzászólása értelmében meg kellene keresni a mgas fórumok képviselőit# és megmagyarázni, hogy miről van szó. Nincs olyan összegekről szó, ami a tudományos munkában jelentős. Bogina: Javasolja, hogy ne várják meg amig lebontják a kereteket• Réti: Ez már megtörtént, igy kapták meg. A Minisztérium adott ki egy rendelkezést, hog^ meg kell vizsgálni a szétosztást, azonban a II. Főosztály kifogásokat emelt és igy egy év múlva kerül sor arra, hogy ezen az alapon megváltoztassák az arányt* 'Mh
