Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1966. február 16., V. rendes egyetemi tanácsülés
16" / í { -Ugyancsak egyetemi docensi cim adományozását javasolja a Kari Tanácson. Rózsahegyi István? az orvostudományok kandidátusa, az Országos Egészségügyi Intézet Klinikai osztályának vezetője számára. A Kari Tanács javaslatát 26 igen és 9 nem szavazat arányában, túlnyomó szótöbbséggel tette. •Egyetemi tanári cim adományozását javasolja a Kari Tanács dr. Tanárt György. az orvostudományok kandidátusa, a János Kórház főorvosa számára 30 igen és 7 nem szavazat arányában, túlnyomó szótöbbséggel. Lénárt főorvos az Egyetem oktatásában való részvétel feltételének nem felel meg, csupán annyiban, hogy a VI. éves orvostanhallgatók egyrésze gyakorlati idejét a János Kórház Gyermekosztályán tölti, továbbá tagja Lénárt főorvos a II. sz. Belklinikán szervezett államvizsga Bizottságnak. A Kari Tanács javaslatában kéri, hogy az aktiv oktatói munkában való részvételtől, ez esetben a felsőbb szervek tekintsenek el és a cim adományozást Lénárt főorvos kiváló szakmai munkájára tekintettel adományozzák. Zoltán dékán ur a Kari Tanács ezen állásfoglalásával kapcsolatban véleményét szóbelileg kivánja előterjeszteni. Továbbá egyetemi tanári cim adományozását javasolja a Kari Tanács dr. Bach Imre,~~az orvostudományok kandidátusa, a í’éterffy-utcai Kórház belgyógyásza számára. E javaslatát a Kar Bach Imre főorvos oktatói munkássága alapján, szakmai és tudományos munkásságának figyelembevételével, 2b igen es 9 nem szavazat arányában, túlnyomó szótöbbséggel tette. Bach főorvosra vonatkozó javaslattal kapcsolatban is Zoltán dékán ur szóban kivánja véleményét a Tanács elé terjeszteni. Farkas: A javaslattal kapcsolatos véleményét szeretné elmondani. A Pártszervezetnek nem állt módjában az előzetes munkában résztvenni. Azonban az a vélemény alakult ki a Pártbizottságon, ahogyan a rektor elvtárs emlitette, hogy a két docenssel szemben semmi kifogás nem merült fel. Az egyetemi tanári cimre vonatkozó javaslat nem felel meg a rendeletnek és nem is szolgálja a célt. Azt a célt kellene szolgálni, hogy serkentse az illetőt az egyetemi feladatok ellátására. A kari javaslat inkább egy életmű jutalmazását célozza. Az a javaslata, hogy fogadja el az Egyetemi Tanács a két docensi előterjesztést, az egyetemi tanári javaslatnál pedig ne kövesse az eddigi utat, a kivételes elbírálást. Csak akkor tegyünk ilyen javaslatot, ha minden tekintetben megfelel a feltételeknek. A két jelölt magas szintű szakmai munkával rendelkezik, amit azonban más módon kell elismerni. Zoltán: Á maga részéről sem tartja helyesnek, hogy olyan személyeket terjesszünk fel a cim viselésére, akik nem minden tekintetben felkelnek meg a követelményeknek. Nem
