Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1966. február 16., V. rendes egyetemi tanácsülés
- 11 -/ J é A gyakorlati munka értékelése a folyamatos tanulás és a gyakorlati szigorlatnak nevezett vizsga eredménye alapján - a gyakorlatvezető tanársegéd megítélése szerint -3,0 + 3. ill. + 6 ponttal történik. Azok a hallgatók, akiknek vizsgájukon múlik, hogy évismétlésre vagy évkihagyásra Ítéltetnek, választhatnak, hogy Írásos módon, vagy a hagyományos módon kívánnák vizsgázni. 2./ A Kari Tanács tagjai közül 15-en a vizsga fakultativ jellege mellett foglaltak állást, hogy a hallgató válaszhasson hagyományos szóbeli vizsga szerint, vagy az uj típusú felelet-válogatós vizsga szerint kiván vizsgázni. ” Miután a szavazás során 15-en az egyik vélemény mellett, 15-en a másik vélemény mellett szavaztak; a Kar nem hozott határozatot. Zoltán dékán ur az első pont alatti javaslatot támogatja. Véleményében kifejti, hogy nem tartja helyesnek adminisztratív intézkedésekkel kötelezni a professzort olyan módszer alkalmazására, amit az nem tart helyesnek. Hasonló vizsgáztatási módszert külföldi egyetemeken hosszú ideje sikerrel alkalmaznak. - Zoltán dékán ur javaslata, hogy a választásos vizsgamódszer végleges engedélyezése érdekében tegyünk javaslatot a Minisztériumhoz, miután ennek eddigi alkalmazása csak kísérleti jelleggel engedélyeztetett. A maga részéről is a Dékán javaslatával ért egyet, tehát a választásos vizsgaforma része legyen a teljes vizsgának. Radnót: Továbbra is fenntartja a javaslatát, és az ifjúságnak is ez az álláspontja, hogy fakultativ legyen a vizsgarendszer. A maga részéről ezzel ért egyet, s amennyiben a Tanacs másképpen határozna, különvéleményt jelent be. Steuer: Az ő véleményük is az, hogy fakultativ legyen továbbra is. Egyetért- Radnót professzor asszonnyal. Rektor: Nyílt szavazásra teszi fel a Kari javaslatokat. 1. /’Á választásos módszer kiegészítve a gyakorlatokon végzett munkaeredményével. Megállapítja, hogy hárman szavaztak ezen javaslat mellett. 2. / A hallgató választhat a két vizsgamódszer között. Megállapítja, hogy heten szavaztak a második javaslat mellett. Tehát a Tanács szótöbbséggel a 2. javaslatot fogadta el. Rektor: Természetesen a döntést meg kell indokolni a Minisztériumhoz intézendő felterjesztésben. Erre Radnót rektorhelyettes asszonyt kéri fel. «
