Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1964. szeptember 16., I. egyetemi tanácsülés

12 -Rektor: A 3. lap első harmadánál, a szakmai felszere­­lés felújításánál előirányzati csökkenés jelentkezik.Ezt nem érti, hiszen olyan elavult eszközökkel dolgoznak, hogy ezek felújítása inkább többet igényelne, nem az előirányzat csökkenését. Bogina: Az emlitett tétel a 8000 ft feletti állóeszkö­zök beszerzésére vonatkozik. Ezen igények felmérése az egyes klinikák bejelentése és a Műszerügyi Bizottság tárgyalása alapján történt, az igény úgy került beállí­tásra, ahogy a klinikák, intézetek kérték. Pékli: 1964-ben nagyon sok röntgengép selejtezésére ke­­rült sor a budapesti egyetemen és annak visszapótlása 1964-ben megtörtént. 1965-ben ezért csak párszázezer fo­rint röntgengép selejtezésről van szó a tervben és annak visszapótlásáról, tehát a selejtezés redukciójából adó­dik a csökkenés. Még zavarja a tételt egy tényező, a fel­újítások tervezésének dija, ahol 1964-ben lényegesen ma­gasabb felújítási tervezési igény jelentkezett, mint 1965- ben. Ez a két tényező befolyásolja a negativ változást. Zoltán: A következő kérdése volna: az államvizsgák már ebben az évben megkezdődnek, a tagokat díjazni kell, má­jusban tett erre vonatkozó előterjesztést és kérte 125*ooo ft. beállítását. Ebből már e hónapban ki kell fizetni a neurológiai államvizsgákkal kapcsolatos kiadásokat. Az előirányzat megtörtént-e és lesz-e mód a kifizetésre ? Ennek lebonyolitására javasolja, hogy egy sokszorosított lapot küldjenek az illetékes tanszékeknek, amelyen a pro­fesszor igazolná a vizsgabizottsági tagok tekintetében, hogy hány hallgató vizsgáztatásánál működött közre és mi­kor, hogy ennek alapján számolhassák el az összeget. Kér­dezi, hogy helyes-e a nyomtatványra vonatkozó javaslata, hogy a rövidesen megtartandó kari ülésen letárgyalhassák? Bogina: 1965-ben 179*ooo ft-ot irányoztak elő óradij, vizsgadij cimén, pontosan tétel szerint megmondani most nem tudja, de közölni fogja a dékán úrral a választ. Az a terve, hogy az egész költségvetés jóváhagyása után lebontását az 3%yetemi Tanácsnak bemutatják és mint ta­nácsi határozatot fogják az intézetekkel és tanszékekkel közölni a részleteket, ne történhessen hivatkozás arra, hogy a tanszékek nem ismerik kereteiket. Zoltán: Rektorhelyettes ur által emlitett összegben ez nem szerepelhet, hiszen önmagában 125.000 ft-ot tesz ki. A másik konkrét kérdése, hogy ez már ebben a hónapban ki­fizetésre kellene kerüljön, erre megvan-e a lehetőség ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom