Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1963. szeptember 11., I. egyetemi tanácsülés

. arabbi; regen érett: Uj érett;-»/ dO pontot ért el; /isk­lo -- felv.vizsg.lo/ ' 4 + 4 = 8 fő 2./ 19 \ í Sí lo -9 8-i- 2 = 8 fő . 19 n «; 9 -10 = 2 Sí 3./ 13 s; s? lo -8 7~* 18 SS 18 Sí Sí 8 -lo 8 15 = 1 u 18 Sí Sí 9 -9 2 Sí 4./ 17 SS SS lo -7 — 15 s? 17 Sí Sí 9 -8 11 12 = 1 S3 . 17 Sí Sí 8 -9 = 7 íl 5-/ 16 Sí s? lo -6-7 \ í 16 16 í í S ? 9 - 8 -7 8 17 ♦ 19 = 5 14 SS .* 16 * • *' 7 -9-lo S3 6./ 15 7 • 8 9 S3 15 SS SS 8 -7 12-i- 4 = 6 S3 15 »I s» 6 • 9 = 1 V? összesen: 114 fő Égés zsegügyi okr»k TT1 -i .-1 t4“ öli ;a~.ü e 0sonka Gábor A3 pont/ szín« Sziráki István A9 pont/ tév. 4 Az uj felvételi rendszer határozott haladást.jelent a pontozás területén az előző évek gyakorlatához képest, helyesnek látszik az iskola véleményét ilyen mértékben figyelembevenni, tekintet­tel azonban arra, hogy az orvosi hivatáshoz sokféle képesség szükséges, jobbnak tartanánk, ha nc-m két tárgy, hanem az összes, tárgyak 4 évi átlagát számítanák bele a középiskolai pontszámba, A pontozás végösszege non látszik : eálisnak azokban az esetekben, amikor kc-rekités többször történi, , mert igy viszonylag magas pontszám jöhet ki gyengébb tudás és képesség esetén is. Olyan esetekben, amikor 1 századon múlik két pontszám különbség is igazságtalannak látszik az eredmény, azonban ez anyagunkban mind* .össze 1 >á—ot jelent és nem kerültek hátrányba. pelmerült több Ízben, hogy magasabbra kellene értékelni az Egye­bemen elért erh’"Äy . azonban a Bizottság megtárgyalta ezt a kérdést és arra való ter.j• ,,hűl, hogy nagy százalékban azok érw* nek el magasabb pontszám >t az Egyetemen - ellentétben az iskolá­val - akik egy vagy tö>o éven át előkészítő tanfolyamra jártak, tehát alkalmuk volt g- engébb képesség esetén is szinte betanulni 422/1963

Next

/
Oldalképek
Tartalom