Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1964. január 22., IV. egyetemi tanácsülés
I hcz további adatkiegeszitást kort, aminek az egyetem i960, október 28- án 6124/I960. számú felterjesztésével öleset tett. A programot a Minisztérium ezután gern cng-délyezto, hanem kilenc hónap; múlva közölte, hosy a tervezett rekonstrukció ügyet fölfüggeszti azzal, hogy az olajtüzelésű kazánok ügye még nincs tisztázva. Az Egyetem 1962. január 25-én - a helyzet súlyosságának ismeretében ~ újabb felújítási programot készített és terjesztett fel jóváhagyás végett /144-6/1962. sz. alatt/ csatolva az OLGH elvi engedélyének másolatát. A Minisztérium 1962. március 22~cn kelt 21275/62. sz, leiratában ismét elutasította.a felújítási programot aszal, hogy az OEGH-tól olyan információt kapott, mclysz-rint 1964-,' előtt olajtüzelésű kazántelep üzcmbohelyczésévcl számolni nem lehet. Ugyanakkor utasították az Egyetemet, hogy a beszerzett mozdonykazánt helyezze üzembe. Az Egyetem ennek ellenére megbízta a Hőenorgiagazdasági és Tervező Vállalatot a külső telepi kazánházra vonatkozó sza vélemény elkészítésé-, vei, au-lyet a Vállalat 1962. szeptemberében 8625. törzsszán alatt leszállított, A szakvélemény szerint a felújítás költsége széntüzelés és olajtüzelés esetén azonosnak tmondható, csupán az olajtároló telep kialakítása várhatóan 2,000.000.- It többletköltséget igényel. A szakvélemény birtokában az Ég-etem 1963. VII. 4—én 4443/1963. sz. alatt, már a harmadik felújítási javaslatát ^készítette el.és terjesztette fel, lielyot felügyeleti sz-rvüilt 1963, augusztus 21-én kelt 64.o7o/1963. számú - nálunk 54-27/1963, sz. alatt iktatott - leiratával elvileg elfogadott, azonban javasolta, hogy a hSteRV készítsen újabb tanúinÍnytervet és azt felülvizsgálatra terjesszük fel. mert a vönatlcozó költségek jóváhagyása csak annak elbírálása után lehetséges, Tekintettel arra, hogy a tanulmányterv két évnél nem idősebb és a körülmények azóta nem változtál:, a IIüTERV újabb tanulmányterv elkészítését - Műszaki osztályunk vezetőj _nek r.u. adott felvilágosítása szerint — indokolatlannak tartja és javasolja a korábbi említett szakvél-mény felhasználását. A külső telepi kazánház kérdésének foltosságát és a megoldás feletti döntés és engedélyezés sürgősségét indokolja az;is, hogy a telj’es lékonstrukció tervezésével megbízott'HŐTERV 1963. október hó 18-án keltés másolatban idecsatolt 10528/1963. számú átiratában megbízásunkkal ; kapcsolatban közli, hogy a tervezést 9g; előre csak előjegyzésbe veszi, de . véglegesen elvállalni nem tudja, és felhívja a figyelmet arra is, hogy a felújítás kivitelezése mintegy 4—5 évet vesz igénybe, api lényegében azt jelenti, hpgy a jelenlegi egyébként is régen elavult, többi nint 55 éves kazánok, még további 5—6 évig kellene, hogy üzemeljenek. A szakemberek szerint ez képtelenség és már a most következő fűtési idényben is - mint fentebb elmondottam - igen sok nehézséggel kell számolni. Mindezek rögzítésével ki kell jelentenem, hogy a többéves huza-. vona következtében előállott súlyos helyzetért nem vállalhatjuk a felelősséget. 4521. 9 fi
