Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1964. január 22., IV. egyetemi tanácsülés
18 -An kissé behatóbban kell foglalkozni, mert az utóbbi időben ebből kifolyólag több félreértés adódott. Igen gyakran az ügyek gyors intézése érdekében maga irta alá a felterjesztéseket a Minisztériumhoz, de ezzel egyedül és kizárólag az volt a célja, hogy biztosítsa a gyors ügyintézést. Ez a törekvése a korábbi munkahelyén szerzett tapasztalatok, valamint személyi dinamizmusával magyarázható. Természetesen amennyiben ez ellenkezik az egyetemi ügyintézés formájával úgy készségesen minden ügyiratot rektori aláírásra bemutat. Megjegyezni* kívánja azonban, hogy véleménye szerint számos olyan ügy van, amely nem igényel rektori aláirást és véleménye szerint nem is helyes ha ezekkel az egyetem rektorát terhelik. Szerinte elvi ügyek igényelnek rektori aláirást, operativ ügyintézési ügydarabok aláírását elegendő ha illetékes vezető végzi. •«f Pékli elvtárs megemlítette, hogy helytelen a munkaügyi és bérügyi feladatok kiemelése közvetlenül a gazdasági rektorhelyetteshez, mert ez ellenkezik azzal a korábbi törekvéssel, hogy a létszám és bérgazdálkodás gazdái a klinikák és intézetek vezetői. Erre a megállapitásra véleménye szerint téves magyarázás alapján kerülhetett csak sor, mert éppen ő volt az, aki szorgalmazta a létszámgazdálkodás decentralizálást. Természetesen arról, mint gazdasági rektorhelyettes nem mondhat le,hogy egyetemi szinten ne ő ellenőrizze a létszám és béralap gazdálkodást, annál is inkább, mert ezért a Szervezeti Szabályzat szerint személyesen is ő felelős. * Végül egyetért azzal a javaslattal, hogy átdolgozás során az egyes paragrafusok pontjait súlyozni kell és megfelelő sorrendet kell kialakítani. Ugyanakkor a végleges szövegezést gondosan lektorálni fogja. Rektort, Köszönetét fejezi ki a gazdasági rektorhelyettes urnák az ügyrend-tervezet elkészítéséért, kétségtelen, hogy me^ fogja könnyíteni a jövőben a munkánkat. A kiadvanyozás kérdésével kapcsolatosan - megjegyzi, hogy igen nehéz eldönteni, hogy melyek -azok a kérdések amelyeket más vezető irhát alá. Egészen kis ügyek is bonyolultakká válhatnak és ha a rektor nem tudja az előzményét akkor félreértésre adhat okot. Jó az ha mindent ő ir alá, mert akkor vissza tud emlékezni, hogy milyen intézkedések történtek. Az ügyd§irabok késése rajta nem múlik, mert minden nap aláir. ^VL
