Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963
1963. március 27., IV. egyetemi tanácsülés - Tájékoztató a gazdasági munka megjavítására 1962. július 10. és 1963. március 1-e között foganasított intézkedésekről
20 Tarján: Kétségtelen, hogy a múltban a gazdasági munka területén igen sok probléma merült fel. Ennek alapján kölcsönös bizalmatlanság alakult ki az egyetem szervei és a gazdasági apparátus között. Ügy érzi, hogy ez a bizalmatlanság felszámolóban van. Egészséges együttműködés van kialakulóban és reméli, hogy a jövőben ez a helyes és kedvező együttműködés tovább fog mélyülni. Balogh: A rektorhelyettes ur szemléleti átalakulást említett beszámolójában. Maga is /észrevette és úgy látja, hogy ezt a szemléleti átalakulást involválta a magasabb szakismeret felismerése, a perspektivikus organizációnak az észrevétele és felismerése és elsősorban emliti azt az alkotó jószándékot és segíteni akarást, ami éppen a rektorhelyettes ur magatartásából kisugárzik. Amit X Tarján dékán ur emlitett a bizalom kérdése nagyon fontos része az együttműködésnek. Ennek hiánya esetén nem lehet jó a kapcsolat. Kérése van a rektorhelyettes úrhoz nevezetesen az, miután a gazdasági ügyekhez nem nagyon értenek az a kérése, hogy az intézetek, klinikák orvosai, dolgozói számára bizonyos tervgazdálkodási irányelveket mutató, vagy célkitűzésekkel foglalkozó előadások keretében megismertetné őket azzal, hogy hogyan is kell tervgazdálkodást folytatni, mit is jelent az. Sós; A szemlélet változás, amit emlegetnek úgy lát- 3a, hogy a gazdasági vezetésben megvan, de nincs meg a gazdasági apparátus munkájában. Evek óta kifogásolják a műszaki osztály működését és mégis az történik hogy pl. 8 héttel ezelőtt egy csőrepedés volt jelentették, hogy a falból szivárog a viz. Legalább tiz- szer kellett szólni és 6 hét múlva jött ki az első ember, körülnézett és elment. Mikor személyesen Csermák mérnökkel beszélt akkor történt intézkedés. Kibontották a falat, megítélése szerint nem ott ahol kellett, ott bontották ki ahol a viz folyt, szerinte egy emelettel feljebb kellett volna - később beigazolódott, hogy nem jól csinálták.- Ez tehát nem jó munka. Nem sokat törődik a műszaki részleg azzal sem, hogy valahol a munkát abbahagyják. Elmentek és hónapokig nem néznek annak utánna, hogy mi történik ott a félbemaradt munkával. Másik probléma a decentralizálás terén merült fel. ügy képzelték el annakidején, hogy a decentralizálás azt jelenti, hogy több lesz kint az intézménynél a tisztviselő és kevesebb a központban. Erről szó sem volt. Máig is az intézetben az adjunktus, professzor mindenki szolgálja a gazdasági apparátust. A professzornak kell megcsinálni egy elszámolást,másnap eljön a gondnok, azt megnézi és ellenjegyzi, majd beviszik az elszámolást a gazdasági igazgatóságra. Onnan visszacsapja mert valamelyik mellékleten még egy aláirás kell. Ugyan ez a helyzet a leltározással, müszerrendeléssel kapcsolatosan. Egyetemünkön fordult elő, hogy összetévesztette a gazdasági apparátus a bronchoskópot, a spektroskóppal. Nem értenek hozzá, A
