Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963
1962. november 14., II. egyetemi tanácsülés - Beszámoló az 1962. évi I. félévi költségvetés teljesítéséről, továbbá tájékoztató az 1963. évi költségvetés adatairól
igy pld. Morton Thompson, amerikai iró Semmelweis regénye /The’ cry and the covenant/ is több oldalon tárgyalja Semmelweis elégtelen gimnáziumi iskolázottságát és ebből igen messzemenő következtetéseket vonnak le Semmelweis későbbi munkásságára vonatkozóan is. A Budapesti Orvostudományi Egyetem orvoskari múzeumában Gortvai professzor ur véletlenül reábukkant a budai katolikus gimnázium beiratási naplójára s ennek tanúsága szerint Semmelweis mindig második eminens tanuló volt. Szomorúbb még, hogy Semmelweis hazájában napjainkban megjelenő egyes Írások is "hullaelmélet"-nek nevezik tanítását, noha maga Semmelweis egész életében tiltakozott az ellen a téves nézet ellen, mintha egyedül a hullamérgezést tartotta volna jelentősnek a gyermekágyi láz etiologiájában. • Szinte hihetetlen továbbá, hogy Magyarországon - az 19o2/19o6 között lefolyt nemzetközi priorotasi vita után, amelyből Semmelweis elsőbbsége csorbát nem szenvedett, olyan Írások jelenthetnek me^, mint Wendell Oliver Holmes amerikai szépprózairó es anatómus 1843- ban tartott előadása a gyermekágyi láz ragályosságáról, amelyet azonosnak mondanak Semmelweis tanításaival. A gondolatot, hogy a gyermekágyi láz épp olyan ragályos és egyik emberről a másikra átvihető, mint a vörheny, vagy himlő, már a XVIII. század végén hirdették, az u.n. angol kontagonisták, de ezektől Semmelweis I860- ban megjelent "Veleménykülönség köztem és az angol orvosok között" cimü cikkében élesen elhatárolta magát. Magyar írások minden alap nélkül összeférhetetlennek mondják ezt az életvidám? szelíd és filantróp lelkületű embert, mert Semmelweis, mint "a pesti orvosi fakultás gazdasági igazgatója" a pesti egyetemi klinikák korszerűsítéséért folytatott küzdelmében, sokszor ellentétbe került a budai helytartótanács gazdasági osztályával, sőt nem egyszer az orvosi kari tanártestület idősebb tagjaival is, akik őt Balassával együtt.kozmopolitának tartották állandó reformtervei miatt. Elszomorító, hogy Semmelweisre vonatkozólag mennyi téves életrajzi adat szerepel az egyes magyar írásokban. Az aktuális orvostörténelmi emlékek összegyűjtésére hívja fel a figyelmet az, hogy alig valamivel több, mint egyszáz év múlva már olyan nagy ember életének számos adata is mennyire tisztázatlan. - Több magyar irás emlékezik meg Lister állítólagos nyilatkozatáról, hogy "Semmelweis emléke olyan sivár és kietlen saját hazájában" és Markusovszkyban Lister megjegyzése alapján fogamzott volna meg Semmelweis szobrának és emlékének gondolata." Annak dacára, hogy Lister 19o7-ben a Münchener Medizinische Wochenschrift-ben megcáfolta ezt a neki tulajdonított kijelentést, azt Írja:
