Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963
1962. november 14., II. egyetemi tanácsülés - Miniszteri leiratok
L_Q 8 a F arkas♦ Az állásokat fel kellett osztani tekintve, kegy minden állás foglalt gyakorlatilag és azt a tanszékeknek oda kellett adni. Hogy minőségileg a tanszéknél rögziten^i kell-e vagy sem az állásokat, ez vita tárgyát képezheti. Ahogy ismeri a tanszékek elképzelését és helyzetét nehézséget okoz az elméleti intézetek docensi álláshiánya és a klinikáknak jobb docensi ellátottsága. Rektor: A docensi állásokkal kapcsolatban az a véleményé, hogy most két bizottság dolgozik bizonyos normákérdésen és ha munkájukat befejezik akkor kell összehívni egy össztanári értekezletet, ahol ez a kérdés ismertetésre kerül. Ott kívánja felvetni,hogy jelenleg nincsenek egyenletesen elosztva a docensi állások, egyik klinikán sok van a másikon semmi sincs. E kérdésben kell olyan tanácsi határozatot hozni, amely kimondja hogy ha pl. az egyik klinikának 3-4 docensi állása van jelenleg - ez nem végleges állapotot# jelent, hanem összegyetemi igényekkel összevetve kell eldönteni, hogy hová kerüljön docensi állás. Ezt magának a karnak kell eldönteni. Úgyis lesz olyan tájékoztató anyag, amelynek alapján a kar el tudja dönteni, hogy hol van szükség docensi állásra. Balogh: A docensi állásoknak a szétosztása úgy tudja kari szinten történik, Kérdezi, hogy kari keretben történik vagy egyetemi keretben? Rektor: Egyetemi keretben történik. Ha annyi docen- 3i állás volna, hogy mindegyik tanszék kapna egy vagy két docensi állást(akkor meg lehetne állapodni abban, hogy rögzitsék az állásokat, de nincs annyi docensi állás, mint amennyi igény van. Tehát megtörténhet az is, hogy pl. valamelyik karon megürül egy docensi állás, de ott nincs megfelelő nivóju jelölt az állásra, viszont egy másik karon hiány van, mert ott több docensi nivóju ember van. Ha ezt a folyamatot nem szabályozzák központilag egyenetlenség támadna, az egyik karon sokkal kisebb érdemekkel lehetne docensi állást elérni, mint a másik karon, ami véleménye szerint helytelen. Balogh: Náluk sajátos a helyzet; két szempont van, Hogy i érdemes ember legyen az illető, de a tárgy előadását is figyelembe kell venni. Farkas: A fogorvostudományi karon kb. duplája a docensi "“állás, mint máshol. Rektor; ügy gondolja, hogy a karok tegyenek javaslatot és a tanács dönt felette, igy minden alkalomkor ^ mérlegre lehet tenni, hogy milyen tényezők szólnák az egyik, vagy a másik állás mellett vagy ellen.
