Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1962. július 2., VIII. egyetemi tanácsülés - Bejelentések, indítványok
Budapesti•Orvostudományi Egyetem 4102/1962. III.napirendi pont: Az Anatómiai Tanszék "betöltése. EGYETEMI TAíJÁCSÜLESI ANYAG ! v • Az általános Orvosi Kai* Tanácsa a mellékelt kari bizottsági javaslat alánján megvitatta az Anatómiai Tanszék betöltésének kérdését. A Keni Tanács május 16-i ülésén nyilt szavazással egyhangúlag igennel Sr, zott amellett, hogy az Anatómiai Intézet üresedésben lévő tanszékvezető egyetemi tanári állásé-t betölteni kivánja. A személyi javaslattal kapcsolatban a Kar dékánja titkos szavazást rendelt el. Szavazásra tette fel, hogy kivánja-e a Kari Tanács dr.Szentágothay János professzort meghívni a megüresedett tanszékre, A/megejtett titkos szavazás során • beérkezett 56 érvényes szavazat, ebből 53 igent, 3 nemet tártaiméi zott, Fentiek szerint tehát az Általános Grvosi Kar Tanácsa túlnyomó többséggel egyetértett dr.Szentágothay János egyetemi tanárnak az Anatómiai Tanszélő?e történő meghívásával* A várható építkezési nehézségekkel kapcsolatban javasolom a Tanácsnak, hogy Szentagothay professzor a pécsi tanszék mellett lássa el a budapesti Anatómiai Int.ézet átépítésével^ kapcsolatos irányítást és az intézet vezetését akár úgy, hogy főállásban van Pécsett és másodállásban lenne Pesten, vagy forditva, Ez a megoldás egyrészt Szentágothay professzornak nyugodt munkalehetőséget nyújtana, amit Pesten nem kaphat meg, másrészt irányíthatná az itteni intézetet is. Magam részéről javaslom, hogy az Egyetemi tanács fogadja el a Kari Tanács állásfoglalását azzal, hogy a Budapesti 0'7ostudományi E .vetem Szövet és Fejlődéstani, valamint Anatómiai Intézett üprgdjpri y. a struktúrában, ahogy most van. Erre vonatkozóan azért sürgős dönteni> mert az átalakítási munkákat ennek értelmébe ;ell elindítani. Miként már a kari bizottság is leszögezte ez egyébként is az egyetlen megoldási lehetőség, mert ma két párhuzamos korszerű Anatómiai Intézetet és korszerű Mütettani Intézetet, a rendelkezésünkre álló lehetőségeken belül kialakítani nem lehet. Az Anatómiai Intézetben és a Szövet és Fejlődéstani Intézetben az oktatók az egyik vagy másik irányban differenciálódtak és ugyanilyen differenciálódás következett be a két in-_ tézet felszerelésében is, igy két párhuzamos Anatómiai Intézet személyi és felszerelési ellátottságának biztosítása sem látszik megvalósíthatónak. Tudománypolitikai szempontból is kivánatos struktúrájának me tartása, miután a többi vidéki orvosegyetemen a makro és mikroszkópiái anatómia tanítása egységes intézetben történne és a tudományiej 1csztés szempontjából a budapesti Anatómiai Intézet az országban folyó makród" • kópiái kutatások, a Szövettani Intézet pedig a mikroszkópiái kutat- ac>k centrumaképen szerepelhetne, . Bpest, 1962. jun. 26, dr Törő Imre s.k, rektor ■ 2339/1962.
