Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1962. március 14., Kibővített egyetemi tanácsülés - Az elméleti tömb tanulmánytervének megvitatása

- 19 éspedig az ablakfülkékben radiátorok helyén elhelyezett u.n. klimakompektorokkal. Erre még nincsenek felkészülve, de tárgyalások vannak és mire ez az épület épithető állapotban lesz, lesz valami megoldás.

A másik a hőenergia ellátás kérdése, amelynél az lenne a leghelyesebb, ha külső hőenergia forrsából tudpák fedezni az épület hőenergia szükségletét. Két lehetőség van: a városi távfűtési hálózatba kapcsolódás és valami szomszédos kazántelepre rákapcsolódás. Ez a városi távfűtéses hálózat a legközelebbi a kőbányai erőmű halózata lenne, azonban az belátható időben nem lehetséges. Ezzel el lehetne intézni a melegvizfütési rendszereket, ami tetemes részét teszi ki a hőenergia szükségletnek, de nem volna teljes mértékben elegendő, mert más hőenergia igényeket /gőz/ nem lehet ezzel kielégíteni.

Az épületben elhelyezni egy középnyomású kazántelepet nem lehet, csak legfeljebb kisnyomásút 0.5 atm. túlnyomásig. Az alacsony nyomású gőzkazánteleppel ki lehet-e jönni, azt csak az igények teljes ismeretében tudják megmondani, ha tudják azt, bogy egyes laboratóriumokban gőz alakjában milyen energiára lesz szükség, pld. autokláv okhoz, sterilizáló brendezéseidiez, hogy ezek olyan méretűek lesznek-e, hogy feltétlenül központilag kell ellátni, vagy esetleg helyileg gázenergiával is kielégi thetők lesznek-e, még nem tudják. Számolni kell mindenesetre azzal, hogy jelentkezik itt egy középnyomású gőzigény, amelyet csak egy külső, épületen kivül telepitett kazánteleppel, megfelelőbben egy mar meglévő kazántelep fejlesztésével lehetne ellátni. Ezt a kérdést hosszabban kell tanulmányozni és ebben az Egyetem Gazdasági Igazgatóságára számitanak, hogy felderitsék azokat a lehetőségeket, amelyek itt megnyilanak, s amelyek megvalósitása szükséges.

Mész: Szeretné felhivni a tervező figyelmét, hogy nem ragaszkodnak ahhoz, hogy tér szempontjából közvetlen közelségébe legyenek a hallgatói forgalomnak. A Marxista Tanszék számára nem ez jelentené a kapcsolatot a hallgatókkal.

Amikor a Tanszék javaslata elkészült, közel 3 éve, a terv az akkori helyzetet vette alapul, még nem gondoltak arra, ami feltétlenül bekövetkezik abban a pillanatban, amire az épület felépül, hogy akkor már nem egy tanszék lesz a Marxizmus-Lenini zmus Tanszék, hanem három. Ezt figyelembe kell venni.

hextor: Elég-e ez a hely három tanszék számára ?

Mész: Ez három tanszékvezetői szobát jelent, felveti az irodahelységek kérdését is. El tudja képzelni, hogy .a három tanszék közös irodahelységet kapjon, de legalább kettő kell.

Ez felveti a területi elhelyezést. A tanszék mai létszáma lényegesen több mint a tervezéskor volt. Az ötéves terv végéig az oktatói létszám minimálisan 3o-ra emelkedik, ezt is figyelembe kell venni. Hasznosabb lenne, ha kevesebb nagy szoba és több kis szoba lenne. A tervezésnél egyes helyeken kettéosztás történt, ez a forma nem éppen lelkesitő, ezt meg kellene úgy oldani, hogy arányosabb szobák jöjjenek ki, inkább kisebbek, de arányosabbak.