Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1961. november 2., Klinikus professzori értekezlet - Az Orvosi Rendtartás végrehajtásával kapcsolatban az Egészségügyi Minisztériumban tartott országos értekezleten elhangzottak megbeszélése
11 súlyos vádakkal illetik Egyetemünket. Még több is elhangzott, ámint amit Radnót professzor asszony elmondott, olyan apró dolgok, illetve olyan részletkérdések, amelyek nem is voltak valók oda. Olyan csúnya és a vidéki Egyetemek professzoraihoz nem méltó megjegyzések hangzottak el, amelyeken még a mai napig is csak csodálkozni tud. Pl. azt is elmondta Boros professzor, hogy nálunk a műtéten már nézik a professzorok az órát, hogy abba kell hagyni, mert kezdődik a magánrendelésük. Radnót professzor asszony felszólalása után mér enyhült a helyzet és végül Darabos, Keresztes, de még Simonovits elvtárs is más hangnemben folytatta a tárgyalást. Az értekezleten elhangzottakat Írásban nem rögzítették s igy úgy gondolja nehéz a rá való reflektálás. Foglalkozik a továbbiakban az egészségügyi dolgozók bérével. Igen kevés a fizetés s igy előfordul, hogy elfogadnak ajándékot, pénzt, stb, de ezt nem is tiltja kifejezetten a Rendtartás. A hibák okaként felveti, hogy ha rendeletileg van szabályozva az a tény,h®gy ha valaki bemegy a klinikára vizsgálatra akkor fizetnie kell, nehéz elképzelni, hogy akkor az orvosnak, aki őket gyógyítja, hosszabb ideig kezeli,'ne adjon. Amig ezt a kérdést nem szabályozzák, hogy másképpen történjék a magánbetegek kezelése, addig igen nehéz arra nevelni az embereket, hogy az orvosnak ne fizessenek. . , ' Radnót: A tanácsülésen természetesen mindent nem mondó tt" "lel, ami az értekezleten elhangzott, csak a lényeges dolgokat említette meg. De abból is kitűnt, hogy milyen mondhatná kirohanás volt Egyetemünk ellen. Simonovits elvtárs meg is jegyezte, hogy 'Sszen- vedélyes" volt a vita. Azonnal felkérte Kesztyűs és Boros professzorokat, hogy most, de rögtön mondják el, hogy mire alapozzák az itt elmondottakat. Ekkor már jött a visszavonulás és pl. Kesztyűs és Boros profesz- szorok nem is reflektáltak a továbbiakban. Volt több olyan felszólalás is, amelyben azt vitatták, hogy a rendelet egyes pontjai nem helyesek, vagy nem egyértelműen fogalmazottak. Azonban a rendeletén a Minisztérium nem kíván változtatni mondván, hogy "átmeneti korszak, átmeneti rendelete". Rektor: Eddig azzal foglalkoztak, ami az értekezleten elhangzott a Budapesti Egyetemmel kapcsolatban. Természetes az, hogy megfelelő formában reflektálni kivannak rá. Azonban ismételten hangsúlyozza, hogy itt azt kell most megtárgyalni, hogy milyen intézkedéseket tudnak érvényesíteni annak érdekében, hogy a rendelet szellemének megfeleljenek.
