Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1961. október 25., II. egyetemi tanácsülés - Elnöki bejelentések

kellene, hogy május, júniusban az intézet professzo­ra összehívja a diákkörös tagokat és azokkal beszél­je meg, hogy a jövő esztendőben kiknek a felvételét ajánlják. Nyilvánvalóan a diákok egymásközött jobban tudják, hogy alkalmas-e vagy nem, van-e olyan ok, ami miatt nem kivárják, hogy bekerüljön az illető. Eddig csak az volt, hogy a tudományos diákkörbe be­jutni akaró hallgató jelentkezett a professzornál, a professzor megkérdezte annak a csoportnak a veze­tőjét, ahol az illető dolgozott és ennek a véleménye alapján tett javaslatot. A tudományos diákkör tagjait azonban nem kérdezte meg. Mozsonyi: Az volna a javaslata, hogy azok számára, akik nem nyernek felvételt jogorvoslati lehetőség biztosíttassák. Mindenütt, ahol jogról van szó, ott jogorvoslati lehetőség is van. Radnót: Pillanatnyilag az a helyzet, hogy ezt a ren­deletet végre kell hajtani. Az összes szervek bevoná­sával helyes az, hogy egy bizottság foglalkozzék ez­zel a problémával az utánpótlás kérdésének szem előtt tartásával. Somogyi: A tavalyi évben rendezte a Művelődésügyi Mi­nisztérium a tudományos diákköri kérdést. Akkor a KISZ hatáskörébe utalta ezt a dolgot, megítélése sze­rint nagyon helyesen. A kérdésnek olyan irányú felve­tése, amit a dékán ur felvetett, az is indokolja,hogy a KISZ foglalkozzék ezzel a kérdéssel, mert az előre­haladással és egyáltalában a kiválogatással nemcsak ezen a vonalon, de minden vonalon egyre inkább a tár­sadalmi szerveknek, mint az állami vezetésnek kell foglalkozni. Ezt érvényes rendelkezés szabályozza, amihez tartani kell magukat. Amikor a minisztériumi rendelet megjelent, akkor ennek a kérdésnek a vitája során felmerült, hogy hogyan fog majd beleszólni az állami vezető, aki tulajdonképpen kiképzi ezt a tudo­mányos diákköröst, különös tekintettel arra, hogy ez majd demonstártor lesz és a későbbiekben, mint egyete­mi succrescencia szóba jön, ami kétségtelenül helyes, mert ezekből kell az egyetemi utánpótlásnak kifejlőd­ni. Akkor már megállapodtak abban, hogy a KISZ javas­latát előzetesen az illetékes tanszékvezetővel egyez­tesse, beszélje meg és mint közös javaslatot a KISZ nevében, de az egyetemi tanszékvezetővel egyetértés­ben terjessze elő. Azt javasolja, hogy - miután egy esetleges bizottság létrehozásától a kérdésben előre­haladás nem várható - tartsák be a rendeletet, ahogy az elő van írva és törekedjenek arra, hogy minden ja­vaslat előzőleg a professzorral egyetértésben megbe­szélésre kerüljön. Amennyiben nem sikerült közös ne­vezőre jutni, akkor az illetékes szerv, jelen esetben

Next

/
Oldalképek
Tartalom