Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1961. szeptember 25., Rendkívüli egyetemi tanácsülés - Az Orvosi Rendtartás végrehajtásával kapcsolatos tapasztalatok
6 \ vegyszer, sem röntgenfilm, egyszóval; ha sok a klinikai beteg, akkor a vizsgálatra jövő fizető betegek részére nem áll rendelkezésre anyag, erről a Minisztérium sem intézkedett. Tehát kéri a Tanács tagjait, hogy az elmondottakhoz szóljanak hozzá,hogy miképpen látják a kérdések megoldásának lehetőségét. Balogh: A fogászati röntgen felvételek végzésével kapcsolatban az előirások 4o.-Ft-ban állapítják meg a felvétel diját. Ez vonatkozik mindenkire, aki nem tancélos. Egy nem odatartozó SZTK-tag, vagy bárki, aki röntgenfelvételt akar csináltatni 4o.-Ft-ot köteles fizetni. Igen drágának tartja és javasolja, hogy 2o.-Ft-ban allapittassék meg. Kéri a rendelkezések módosítását e téren. Amit Petényi professzor mondott nagyon fontos probléma és az élet kivánja azt, hogy ezek megtárgyalásra kerüljenek. Helyesnek tartja kari ülések keretében ezeket megvitatni, az Általános Orvosi Karon, Fogorvosi Karon és a Gyógyszerészi Karon is. Az észrevételek megtétele után tud majd a Tanács ezekkel a kérdésekkel érdemben foglalkozni. Mester: Kérdést kiván a Tanácsnak feltenni. Az egyik az, hogy milyen mélységben és szélességben van módja az Etikai Bizottság tagjainak betekinteni a tényleges helyzetbe, milyen segítséget kapnak ehhez, vagy csak a beérkezett panaszok és kivizsgálásra kerülő anyagok alapján ismerik a helyzetet. A másik kérdés, hogy milyen igényük van az elvtársaknak abban a tekintetben, hogy a mozgalmi szervek, Párt és Szakszervezet a maga eszközeivel segitse és tűzze napirendre az etikai kérdéseket. A fiatal orvosok nevelése ilyen tekintetben biztosítva van-e, másrészt, hogy a vezetők példamutatása, hiszen a felolvasott anyagból kitűnik, hogy egyetemi vezetők részéről is történt szabálysértés - ennek volt-e valami értékelése is, hogyan hat vissza ez a nevelésre, milyen hatása van. Érdemes lenne ilyen kérdésekkel is foglalkozni. Túlságosan súlyosnak tartja az anyag azon megállapítását, hogy az Egyetemen az etikai színvonal komoly javulása észlelhető. Úgy érzi, hogy az a széleskörű panasz, ami beérkezik, vagy adott esetben az a gyakorlat, amit tapasztal az ember saját maga is, azt mutatja, ho^y talán ez a megállapitás túlságosan súlyos és nincs eléggé alátámasztva. Kéri, hogy etekintetben a Tanácsülés nézné meg a kérdést, vagy foglalna állást, hogy szélesebb vizsgálat alapján történne meg ennek az alátámasztása. Ebből az anyagból úgy érzi, hogy az általuk szerzett nagyon széleskörű ismeretek, beérkezett panaszok alapján, hogy ez a megállapitás nem felel meg a valódi helyzetnek. Aki. V