Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1960-1961

1961. február 22., V. egyetemi tanácsülés - Oktatással kapcsolatos ügyek

- 26 ­2!i8 Issekutz: Ott volt azon az értekezleten, ahol ezt tárgyalták és az volt a vélemény, mint Radnót rek­torhelyettes asszonynak a fogorvoskarra vonatkozó­an. A gyó-gyszerészképzésben is ugyanazok a hibák fordulnak elő, hogy a tantárgyak túlságosan fel vannak aprózva, ott is volnának összevonási lehe­tőségek. Egyenlőre javasolja a keiri tervezetet el­fogadni, úgy ahogy ez van és úgyis aktuális lesz a kérdés az oktatás reformjánál, ezeket a gondola­tokat, amelyeket most olyan nyiltan kimondták, ott is érvényesíteni kell. Egyenlőre lefogadhatják igy ahogy most van. Rektor: Aggályosnak tartja, hogy közegészségtan- bcl elhagyják a vizsgát. Mozsonyi: Az I- félévben marad csak el a vizsga. Elvben lerögzítette a kari tanács azt, hogy minden tárgyból egy számonkérést meg kell tartani feltét­lenül, ha féléves a tárgy, akkor az I. félév végén, ha két féléves a tárgy, akkor az I. félévben el le­het engedni, de a második félév végén meg kell tar­tani a számonkérést. Azt nem tudja akceptálni,hogy valamely tárgyból számonkérés ne legyen, mert az annyit jelent, hogy azt a tárgyai törölnék. Rektor: ügy gondolja, hogy ebben a formában, ahogy a Kar előkészítette az anyagot, nem tudják most tárgyalni, ugyan úgy fel kellene dolgozni, mint a fogorvosi karban, órarendszerűen és akkor majd adnak tanácsokat. így nem tudnak hozzászólni,mert nem látják az egész megterhelést. Mozsonyi: Az volna a kérése, hogy principiálisan mondja ki a Tanács, hogy van-e értelme olyan tárgy tanításának, amiből nincs számonkérés. Rektor: Most nem elvi vitákat folytatunk, hanem azt kell megbeszélni, hogy ezen miniszteri rende­letnek, hogy teszünk eleget úgy, hogy azért az ok­tatás is jó legyen, mint ahogy jó volt itt, hogy a mikrobiológiát, kórélettant, fogászati patholó- giát úgy lehet oktatni, úgy lehet kikérdezni,hogy azért a hallgatók szépen elkészülhessenek. Nem kell itt alapelveket vitatni, azokkal tisztában vannak. Konkrétan a tárgyat kell felsorolni, mennyi gyakor­lat van, hol van vizsga belőle, stb. így előkészít­ve, itt a tanácsülésen meg tudjuk vitatni a kérdést a fogászati vita hasznosításával. Kéri a Minisztéri uijot, hogy a felterjesztés határidejét március vé­géig hosszabbitsa meg és akkor visszatérnek rá a márciusi tanácsülésen. Visszaadják a karnak a terve zetet azzal, hogy az itt elhangzott vita alapján dolgozzák át és tegyenek konkret javaslatot a ta­nácsnak. A Tanács fentiekkel egyetért

Next

/
Oldalképek
Tartalom