Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1960-1961

1961. február 22., V. egyetemi tanácsülés - Oktatással kapcsolatos ügyek

231- 19 ­belgyógyászat alá tartozott. A bőrgyógyászat az hetarterület, a szájbetegségek és bőrgyógyászat bizonyos vonatkozásban azonosulnak. Konzerváló fogászat és fémtan; a fém és anyagtan náluk megfelel kb. a gyógyszertannak. Sok anyag­gal dolgoznak, azt nagyon jól kell ismerni. Klini­kai fogászat: összegezi a szaktárgyakat, illetve a tanultakat és ez szintetikus szemlélet kialakí­tására törekszik. Gyermekfogászat keretébe tarto­zik a táplálkozástan, hogy külön előadónk van, ez csupán azért van, mert kitűnő táplálkozástanbgíi.ren­delkező emberünk van, aki ezt a tárgyat előadja. ( A szintézisre ők is törekszenek, de azzal is tisz­tában vannak, hogy analizis nélkül nincsen előre­haladás, Tehát ha nagyon összevonjuk a tárgyakat, ez azt jelenti, hogy megáll a fejlődés. Kéri az eredeti terv elfogadását, mert ezt hóna­pokon keresztül vitatták, kialakítottak hónapok tárgyalása után egy javaslatot, ami az ő viszonyaik között a legjobb. Kazár: Az itt elhangzottakból úgy veszi észre, hogy kicsit keveredik az aktuális feladat, a re­form feladataival. Ez volt az amiért Balogh dékán elvtárs most itt tiltakozott, mert olyan szempon­tokat érvényesített a rektorhelyettes asszony hoz­zászólása, amiket Tarján dékán is kiemelt, amelyek az Általános Orvosi Karon a reform kapcsán valósul nak meg. Ök ilyen messze nem kivántak menni, ami­kor a vizsgaszám csökkentéséről volt szó, csupán azt akarták elérni, amit az Általános Orvosoknál éppen az orvosképzési bizottságnak az állásfoglalása alapján megvalósítottak, hogy félévekben a vizsgák számát csökkenteni kell. Ebből a szempontból a ja­vasolt tantervnek vannak határozottan pozitiv vo­násai, mint pl. a fog és szájsebészet területén, de más területen is. Azonban van egy-két negativ vonása is. Uj vizsgát kiván létrehozni, egy olyan tárgyból, amiből eddig nem volt, pl. fogászati fém­tan- és anyagismeret. Ez a tárgy - ebben már a mi­nisztérium állástfoglalt - tulajdonképpen a fogpét- lástan propedeutikája. Ha ez igy van akkor nem hi­szi, hogy helyes a propedeutikából két vizsgát is tenni. Azt hiszi, hogy a fogpótlástan technológiá­ja az végeredményben három féléven át kerül okta­tásra és ha egy félévben vizsgáznak, akkor egy tár­gyat nyernének ezzel. A táplálkozástan kérdéséhez megjegyzi: vannak egyes tárgyaknak olyan részei, amelyek önálló egységként szerepelhetnek, ilyen pl. az anestesiológia a sebé­szetben. Ennek előadására a tanszék vezető ad meg­bízást és nem hasitják le a sebészetből, mint ahogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom