Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1960-1961

1960. október 26., II. egyetemi tanácsülés - Az önálló Budapesti Orvostudományi Egyetem 1961. februárjában tartandó 10 éves évfordulója megünneplésének terve

4 szakmailaê kevésbbé képzett embereket léptettünk elő, mi-g másutt idősebe és érettebb oktató előléptetése nem volt lehetséges. Jelenleg a munkamódszer az, hogy néhány hóna­pon keresztül összegyűjtjük az előléptetésekre vonatkozó Javaslatokat és azt összevetve a lehetőségekkel együttesen készítjük el.- így az aránytalanságok bizonyos mértékig ki- küs zöbölhet ők. Az egyetemi oktatók szakmai és politikai fejlődése' Az ellenforradalom előtt gyakran hangzott el Egyetemünkön olyan -megállapítás, hogy az oktatók egy része szakmai káder, másrésze pedig politikai káder. A kettőt élesen különvá­lasztották és sokan úgy értékelték, hogy a szakmai és politi­kai fejlettség szinte egymást .kizáró. Az ilyen megállapítá­sok egyértelműen nem feleltek'meg a valóságnak, azonban két­ségtelen.tény az, hogy sok olyan oktatónk voll, akire kizáró-- lag vagy a szakmai, vagy a politikai fejlettség volt Jellemző. Ezen a téren az ellenforradalom óta óriásiutat tettünk meg. Párttagságunk, a KIBE és a szakszervezeti vezetők döntő több­sége mamár amellett, hogy aktiv politikai munkát végez, korának megfelelő helyet foglal el a szakmai ranglistán is, ügy az oktató- gyógyító, mint a tudományos munkában a poli­tikai káderek döntő többsége végez ugyanolyan, vagy még szín­vonalasabb szakmai munkát, mint a kevésbbé politizáló, -úgy­nevezett ;íszakmai káderek'". Kétségtelen ugyanakkor, hogy nég ma is sok olyan oktatónk van, aki az Egyetem politikai életéből nem veszi ki részét és szigorúan csak szakmai téren ténykedik. Megvitatandó problémák Évi átlagban 60-70 idősebb oktató kerül el Egyetemünkről, aminek eredményeképpen egyes intézetekben a néhány évvel ezelőtti elöregedés teljesen megszűnt, sőt az a veszély fenyeget, hogy egyes helyeken az egész oktatói kar, bár te­hetséges, de kevés tapasztalattal - rendelkező fiatalból fog állani. Kérdés, hogy a'kádermozgatásnak ez az " üteme fenntartható- e ? Az Egyetemi d'anács határozata alapján az újonnan végzett or­vosok legalább 2 évig elméleti intézetben kötelesek dolgozni és csak utána választhatnak klinikai szakot. Az 1959-es és 196o-as évben ez azt eredményezte, hogy a klinikák létszá­ma csökkent, az elméleti intézeteké növekedett, igy a kliniká kon ténylegesen kevés a beosztott orvosok sz, na. Az elméleti intézetekben dolgozó fiatalok igen nagy szánban végleg ott is akarnak maradni, mivel megszerették az elméleti kutató munkát? másrészt az elméleti intézetekben gyorsabb az előlépési lehető ség és Jobb az anyagi helyzetük. Kérdés, hogy 2-3 év elmé­leti intézeti munka után erőteljesen szorgalmazzuk- e a kli­nikádra való átmeneteit, vagy pedig lázi tusunk azon az elvi ál­lásponton, hogy újonnan végzettek csak elméleti intézetbe me­hetnek ? - “ ' Budapest, i960, október 2o. 2224. dr. Gegesi Kiss Pál s.k. rektor

Next

/
Oldalképek
Tartalom