Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1960. június 22., VIII. egyetemi tanácsülés - Miniszteri leiratok
BU- 3 Ökrös: Nem kívánja kiegészíteni. Issekutz: a Tanács foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy az egyes egészségügyi kutató intézetben is létesüljenek ilyen tudományos diákkörök. Nem tudja, hogy ebbe a rendelkezésbe ez hogyan fog beilleszkedni. A kiirt pályázatnál úgy van, hogy közegészségtan és zárójelben fel vannak sorolva ezek az intézetek, mint az OÉTI, OKI, stb. Nem kellene-e paragrafusszerüleg bevenni azt, hogy ott is létesüljenek ilyen tudományos körök. Tárján: A 3. oldalon arról van szó, hogy a KISZ végrehajtó bizottsága tudományáganként vállalkozik egy-egy professzor felkérésére, nem tudja mit jelent ez, nem világos, nem derül ki a javaslatból. Balogh György: Javasolja, hogy az újonnan megalakult tudományos diákkörök tagjai számára kötelező legyen "az orvostudomány filozófiai kapcsolatai" cimü speciálkollégium hallgatása, másrészt le lehetne szögezni konkrétan, hogy a kiirt pályatételeket kidolgozó egyes hallgatók egy bizonyos időre engedélyt kapjanak a dékántól, hogy bejárhassanak az intézetbe dolgozni akkor is ha nem tudományos körösök. Mész: A maga részéről szintén támogatja azt, hogy a diákkörösök vegyék fel azt a kollégiumot, amely az orvostudomány és a biológia világnézeti kérdéseivel foglalkozik. Az a cél, hogy a diákkörösök valóban a modem világnézet szellemiben műveljék tudományukat. A másik amit a 3. oldalon említ az előterjesztés, hogy vannak intézetek és tárgyak, ahol szükséges lenne, hogy a szigorlat letétele, tehát a tárgy befejezése előtt, beléphessenek a hallgatók a diákkörbe, úgy gondolja, hogy1*^ marxizmus tárgykörére szintén érvényes. A vizsgák letétele előtt már léphessenek be a diákkörökbe filozófiából, politikai gazdaságtanból és tudományos szocializmusból. Rektor:Az általános orvoskari ülés foglalkozott az egyetem fiatal oktatói bizottsága jelentésével. Ennek vitája kapcsán elhangzott az, hogy a tudományos diákkörökben dolgozók további sorsa és jövője, az elosztó bizottság tevékenysége és a fiatal oktatók bizottsága munkáját valamiképpen koordinálni kellene, hogy igy tulajdonképpen már egészen a fiatal medikus évektől kezdve az Egyetem figyelhesse^ az ifjak tehetségét, munkabirókepességét, lelkesültségét, a szocializmushoz való hűségét, a szocialista erkölcs alapján való jellemtulajdonságait. így figyelemmel kisérve, állandóan nevelve tudnak tulajdonképpen egységes, tudományos és felsőoktatási utánpótlási politikát folytatni. Jó volna, ha talán a Tanács ezzel a kérdéssel is foglalkozna, hogy hogyan tudjuk ezt megoldani. Me
