Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1960. február 24., V. egyetemi tanácsülés - Bejelentések, indítványok
I 'fi — és még. rendelkezésre álló kérmt .le 31. A pénzügyi • szánvitel rendkívül bonyolult. Három karon, JOOJ:hallgatóval kapcsolatos öt előadó által végzett munka egyesítése. Szeptemberben egy hét levonás, utóvizsgázók juttat, .sáinak 10 %-os levonása, utólagos kereseti'változások, létszám ingadozás stb A szeptemberi 1 hét levon .s pl. 5 milliós juttatásnál 100 ezer forintot jelent, amit értesülésünk szerint nem szabad felhasználni.■így történhetik meg, hogy a bizottság felelőssége tudatában pl. órákig dolgozik azon, hogy a tervezetében jelentkező 400-500 forintos túllépést kiktől vonhatná meg az igazság megsértése nélkül és végül is megtakaritás mutatkozik. A KISZ megbízottak munkája örvendetesen fejlődik. Hiányosságok az általános orvoskaron mutatkoztak, aminek magyarázata az egyes évfolyamok nagy létszáma, A KISZ funkcionáriusok nem ismerik és nem is ismerhetik csak szükebb környezetük anyagi helyzetet /csoporttársak, KISZ tagok, azonos kollégiumban lakók/, ezt is inkább a felsőbb évfolyamokon. Ez kelti azután az u.n, ' '’haveri hlap"', vagy a KISZ tagok kölcsönös egymás segítésének látszatát. Itt lenne nagy jelentősége- zöldadók tehermentesítése révén a szorosabb együttműködésének• .és .a tapasztalt vezetők irányításának. . megteremtesere A bizottság észrevételei a megállapított keretekkel és az évvégi ' zárszámadásokkal kapcsolatosani A tanulmányi ösztöndíj keret szűk és ennek megfelelően odaítélése igazságtalanságra vezet. Nem egyszer élőfordul, hogy a hallgató tanulmányi eredménye javul, de keret hiányában nincs módunk a magasabb juttatás megállapítására. 4 pénzügyi beszámolóban mutatkozó maradványt a szeptemberi egy hét kiesés okozza. A rendszeres szociális támogatásra jogositó fizetés határ elavult. Az általános életszínvonal emelkedésével párhuzamosan emelkedtek a fizetések, de mégsem olyan magasak, hogy a szülők gyermekeik egyetemi tanulmányait nagyobb megterhelés nélkül fedezhetnék. Jelenleg elsősorban a paraszt származású hallgatók részesülhetnek az arany korona, illetve TSZ jövedelem alapján szociális támogatásban. Igazságtalan, hogy két kereset esetén az anya keresete is teljes egészében számításba kerül. Büntetjük azt a családot, ahol az anya is dolgozik, holott:a háztartás fenntartása ebben az esetben lényegesen költségesebb. A menza kizárólagos természetbeni jut$dtása miatt a legjobban rászorulók hátrányos helyzetbe kerülnek. Pihenő napokon kirándulás lehetősége, messze lakóknál vacsora igénybevéto'l©, stb. A menza megtakaritás jó része ilyen maradványokból tevődik össze. A bizottság továbbá lényegesen megnyugtat óbbnak tartaná, ha a hallgató aki saját hibájául kívül csak későbben részesül ingyenes menza juttatásban, a térítést visszamenőieg pénzbeli megkaphatná, A rendkívüli segélyekkel kapcsolatosan a bizottságnak az az észrevétele, hogy mióta az évismétlők és a gyenge e-lőnenetclüek nem részesülhetnek rendszeres támogatásban, a rendkívüli segélyek nagy részét kénytelen e hallgatók támogatására javasolni. Ez az eljárás természetesen nem kedvez a jó tanulmányi eredményt elérő, arra rászorult hallgatóknak. Kincs megfelelő keret/az idősebb, esetleg gyermekes hallgatók hathatósabb megsegítésére. . / .
