Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1960. január 21., Össztanári értekezlet - Beszámoló a Magyar Szocialista Munkáspárt VII. Kongresszusáról
fog adni a Párt olyan lényeges kérdésekre, amelyekre az emberek Joggal várnak, választ az életszínvonal alakulásának kérdésére, lakáskérdésekre, stb. Erre a várakozásra a kongresszus válaszolt, mert értékelte az elmúlt 3 év fejlődésének eseményeit, megmutatta világosan a konkrét tennivalókat az elkövetkezendő évekre, olyan értelemben ,hogy a Párt politikája nem változik, hanem a szocializmus alapjainak lerakása kerül napirendre. Ilyenformán tehát azt lehetne mondani, hogy a kongresszuson nem történt semmi rendkívüli,azonban azt is lehet mondani, hogy mégis történt rendkívüli, mert Jelentős az, hogy a Párt politikája stabi — lizálódott, szilárd lett, a feladatok világosak és ezek - nek a végi^ehajtására szervezi a Párt az összes erőket. Ugyancsak a kongresszust megelőző periódushoz kell sorol - ni bizonyos értelemben az előkészületeket is. Ezek között elsősorban azt kell kiemelni, hogy már Jóval a kongresszust megelőző időkben nyilvánosságra kerültek a tézisek, melyek később határozatokká váltak, ilyenformán lehetővé vált, hogy a pártönkivüliek sok százezrei is tanulmányozhatták, észrevételeiket megtehették. Ez önmagában is a kongresz- szust megelőző periódusban egy széles demokratizálódást Jelentett. Ide sorolhatná a kongresszust megelőző időszakhoz a pártvezetőségek újraválasztását, melyek Jellemzői voltak országszerte, hogy a párttagság helyesnek tartotta a párt 3 esztendős politikáját, nemcsak elfogadta, hanem minden mértékben támogatni is kivonja azt. Idetartozik, hogy a választások során a funkcionáriusoknak 2/3-ad része a régi maradt, tehát használhatjuk azt a kifejezést, hogy a párt vezetősége stabilizálódott. Sokan azt mondják, hogy mi az hogy stabilizálódott a pártvezetőség ? Ez éppen olyan frá - zis, mint amilyen frázist már eddig is hallottunk. Gondoljunk arra, hogy a felszabadulás óta eltelt éveken keresztül valamennyiünk előtt a szocializmus építése volt a cél és a politikánkban mégis hányszor volt kisebb-nagyobb irányú változás. Azt hiszi, személy szerint senkit sem érintett kellemesen, hogy egyes kérdésekben egyszer igy, s egyszer úgy nyilatkoztunk es az a változás, amely egyszer Jobbra és egyszer balra hajlott, eléggé akadályozta a helyes kibontakozást, mely politikai szilárdságunkat is akadályozta. Ha ilyen értelemben gondoljuk, hogy mit Jelent a Párt politikájának stabilizációja, az egységes, világos, egyértelmű vonalvezetés, akkor azt hiszi, hogy személy szerint mindenkit érint az a körülmény, hogy a párt világosan és stabilan vezeti az országot és tudjuk azt, hogy milyen célkitűzések megvalósítása áll előttünk. Ugyancsak az előkészületekhez lehet sorolni a kongresszusi küldöttségeket. Aki nem is volt küldött, de itt tartózkodott Budapesten a kongresszus ideje alatt, keveset látott a városban abból, hogy tulajdonképpen egy országot, világot érintő nagyjelentőségű politikai tanácskozás folyik Budapesten, amelyen nem kisebb személyek, mint pl. Hruscsov elvtárs is résztvett. Annyit lehetett látni a városban, hogy nem lehetett kapni Esti Hírlapot, ami egyébként a
