Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1959. október 27., II. egyetemi tanácsülés - A Tudományos Bizottság jelentése az 1958 évi egyetemi tudományos munkásságról
- 27 sebt megvitatni egy kiváló tudományos munkássággal bíró tanszéket és egy olyan intézetet, amely segítségre szorul. A Tudományos Bizottság jelentését már most meg lehet küldeni a tanszékvezetőknek és kari ülés előtt bekérni az intézetükre vonatkozó reflexiót és csak az elvi kérdésekben folytatni vitát. Ugyanakkor meg lehet tartani a megvizsgált két intézet vitáját is. A tudományos munkáról szóló jelentés összeállitására vonatkozóan helyesebbnek tartja, ha az oktatási évre bontva történik mint^na^tári évre, mert az Egyetem minden munkájának értékelése is oktatási évre készült. Ha a tudományos munka igy oktatási évre összegyűjtve meglesz és ennek nyilvános ülésen kialakult értékelése is lesz, akkorlassanként ki fog alakulni az Egyetem összességének tudományos munkájáról szóló kép. Ha majd látják a professszor elvtársak, hogy ez az értékelés kari ülés, tanácsülés elé kerül, majd pedig az Almanachban nyilvánosságra kerül, akkor érdekeltek lesznek a tudományos munkáról szóló jelentés elkészítésében és saját intézetük tudományos munkájának értékelésében. Ha majd továbbá az összefoglaló és értékelőjelentés alapján a tudományos munkát a premizálásnál is fokozottabban figyelembe lehet venni, vagy az Akadémia felé a célhitelek elbírálásánál, akkor nem lesz mindegy, hogy a jelentés elkészül-e vagy sem és hogyan készül el. Eddig még mindegy volt, hogy beküldták- e az intézetek a jelentést vagy sem, de ha fentiek szerinti nyilvánosság biztosítva lesz, akkor nem lesz mindegy, mert a professzorok látni fogják, hogy az egyetemi tudományos munka értékelésénél, elbírálásánál, premizálásnál stb. az ő jelentéseikre támaszkodunk. Haranghy: az oktatási év szerint összeállított jelentesnél az a nehézség merül fel, hogy az Akadémia felé menő jelentések a tudományos munkáról év végén készülnek el, s célhitelek is naptári évre szólnak. Helyesnek tartja, ha oktatási év szerint állítják össze a jelentést és reméli, hogy a Eek- tor elvtárs keresztül is tudja vinni, hogy ezt az intézetek elkészítsék. Rektor: nem hatalmi szóval kell ennek történni, hanem mint fentebb kifejtette, érdekeltté kell tenni az intézeteket. A prémiumnál az eddiginél fokozottabban figyelembe fogják venni a jelentések alapján a tudományos eredményeket, amihez eddig objektiv adatok nem.álltak rendelkezésre.
