Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959
1958. szeptember 24., II. egyetemi tanácsülés - Az egyetemi másodprofesszori állások jogállásának megvitatása
Az orvostudományi egyetemeken, közelebbről a Budapesti Orvostudományi Egyetemen kialakult gyakorlat tehát valamelyes szabályozást megelőzően formálódott ki ós pedig akként, hogy a probléma tárgyalásbavéíc.le a Magyar Tudományos ^kädemia elnökének az Orvosi Kar Dékánjához intézett levelével indult meg. 2 Az 1954.évi december hó lo-ón a Magyar Tudományos Akadémia elnöke ugyanis átirattal fordult a Budapesti Orvostudományi ígyetem Dékánjához, amelyben felhívta figyelmét arra, hogy szovjet mintára c^yes tanszékek mellett he kellene vezetni a "másodprofesszori:f állást. Az átiratban foglalt vélemény szerint a„ "másodprofesszori " állásokat olyan tanszékeknél kellene megválóéit; ni, ahol kiemelkedő képzettségű, komoly tudományos tekintéllyel biró adjunktus vágj7 docens ven és ahol a tanszékvezető professzor helyettesítése általában a szokottnál nagyobb feladatot jelent. Felhívja az átirat a figyelmet még arra is, hogy miután nálunk ilyen állás még nincs, helyes volna olymódon eljárni, hogy eleinte csak nagyon kevés helyen teg; ttnk javaslatot nem tanszékvezető egyetemi tanári állás bevezetésére. Végül a Magyar Tudományos Akadémia elnöke felkérte az orvoskar dékánját, hogy megbízást adjon az Orvosegyetem Tudományos T anácsának’ orrá, hogy foglalkozzék a kérdéssel és vizsgálja meg azt, hogy ilyen tekinr tétben melyik tanszékik jöhetnének szóba. Az Orvosegyetem Tudományos Bizottsága haladéktalanul tárgyalás alá vitte a kérdést óé már az 1954 évi december hó 17-én áz orvoskari dékán 1.411-129/1954.ez. átiratára véleményét nyilvánította. A bizottság egyhangúlag helyesnek tartotta azt, hogy arra érdemes egyének "másod- prof ossz őri" kinevezést kapjanak s a kinevezés tekintetében az alkalmasság mellett figyelembe veendőnek véleményezte, hogy ezek az állások elsősorban olyan helyen szervestessenek meg, ahol nemcsak kinevezésre alkalmas személy tan, hanem ahol ilyen szempontból különleges szülésé-* * gesség is fennáll. A bizottság' egyhangúlag ilyen tanszékekként az I.sz. Belklinikát, valamint az I.és II,sz.Gyermekklinikát jelölte meg, mert az említett klinikák vezetőinek tanszékvezetői feladatokon kívül még más irányú nagyfokú elfoglaltságuk van. A fogászati és gyógyszerészeti karokkal kapcsolatban is felmerült javaslat "raásodprofosszori" állás igényért, a bizottság többsége azonban ezeket a. javaslatokat nem tette magáévá, J ; A problémával kapcsolatban - az 1954. december hó, illetőleg 1955.január hó folyamán - körkérdésre a tanszékvezetők a Tudományos Bizottság • javaslatára véleményt nyilvánítottak. A tanszékvezető professzorok túlnyomóan nagy többségükben fonat itás nélkül hozzájárultak a Tudományos Bizottság javaslatához /inezc Gyula, Littmann Imre, Gcgcsi Kiss Pál, 3zékessy Vilmosáé, Törő Imre, Földvári Ferenc, Nagy Dénes, ICovdts Ferenc, Bálint Péter, Horn Bél:., Alföldy Zoltán, Végh Antal, Minesov Mihály/ II.sz.Sebészeti klinika rab.vezetője/ Hub dny/i Pál, Nónay Tibor, Reduói Magda, Zoltán Imre, Bale József professzorok/. Haynnl Imre professzor nem tartotta szükségesnek a '"'másodprofesszori" állások szervezését, mert né.zeto sr,exint t prof csszorok'hcly ettesitesé t más módon is kiéld itőcn meg lehet oldani. Jabis László, Mozsonyi Sándor és Tarján Ii;ire professzorok bér elvileg egyetértettek a Tudományos Bizottság 2
