Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959

1959. június 10. , X. egyetemi tanácsülés - Elnöki bejelentések

-11olyan haszna volna az egész orvosi tudományra, ami talán még nagyobb jelentőségű, mint maga az, hogy ilyen palyadij van.

Az a véleménye, hogy a segitség az irodalmi működés előmozdítására még fokozódhatnék az által, hogyha az egyetem ezeket a kiválónak minősített munkákat kiadná. Úgy gondolja, hogy a szegedi egyetemnek most is van egy ilyen egyetemi kiadványa, amely rendkívül hasznos.

Még' egy szempont van, amivel számolni kell. Egész bizonyos, ha mi egy pályadijat tűzünk ki, a 30^szakma részéről legalább is 10 egészen kiváló munka fog beérkezni és ezek sokszor egy szinten lesznek, nehezen lehet elbírálni abból a szempontból,^hogy ki kapja a jutalmat. Másodszor: a bíráló bizottságnak ez a két szintű alakítása szerinte azért szükséges, mert rendkívül bizalmat fog kelteni az emberekben az, hogyha látják, hogy milyen szakszerűen megy az elbírálás, hogy a beérkezett anyagnak a természete szerint küld ki a Tanács egy bíráló bizottságot és azt még felülbírálja az állandó tudományos tanáccsal.

Rektor: erre még rá fognak térni, ha elvileg határoztak.

Magát a.koncepciót exponálja egyelőre: lenne a második szinten tehat egy, ajt üi' egyetemünk területére az orvostudomány bármely ágából megjelent tudományos munka jutalmazására szolgáló egy pályadij, amely Markusovszky Lajos nevét viselné. Ezzel egyetértenek-e?

Úgy gondolja, hogy ez is csak az Egyetemünkre koncentrálódjék, mert meghaladja erőnket az országos szintű foglalkozás.

A Tanács fentiekkel egyetért.

Balogh: Teljesen egyetért Gortvay igazgató- val abban, hogy több egyforma színvonalú munka fog beérkezni, amikoris nagyon nehéz lesz a kiválasztás. Kérdezi ezzel kapcsolatban, hogy nem lehetne-e egy második dijat is alapítani?

Rektor: ezeket a részleteket a végén^lehet megbeszélni, amikor már az operativ részt tárgyalják. Ott kéri felvetni ezeket, a problémákat. Vannak még elvi kérdések, amiket le kell először zárnunk.