Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959
1959. május 20., IX. egyetemi tanácsülés - Elnöki bejelentések
14 A kommunisták is elkövetik azt a hibát saját elvtársaikkal szemben, hogy mindig csak a hibáiról beszélnek, egy abszolút embert képzelnek maguk elé és sokszor mellőzve minden jótulajdonságot csak a hibákat látják. A minősítéseket 4>aen szempontok szemelőtt tartásával kell folytatni, de nem kell elsietni ezeket a minősítéseket, hanem az erőhöz mérten kell elkészíteni, hogy azok alaposak és helytállóak legyenek minden szempontból. A miniszterhelyettes elvtárs különösen felhivta a figyelmet arra, hogy vannak érdemes idősebb szakemberek, akiket bizonyos ideológiai szempontokból mar átnevelni nincs kilátás. Ezeket a minősítés kapcsán ne sértegessék, ne bántsák meg. Tudomásul kell venni a reális tényeket és olyan tapintatos módon vezetni ezt a minősítést, hogy abból semmiféle szurkálódás, sértegetés ne származzék. Arra is nagyon felhivta a figyelmet, hogy vannak a káderpolitikában már kidolgozott tervek, melyek már leszögezték, hogy x.y, csak átmenetileg marad az egyetemen. Ezt a kérdést nagyon tapintatosan kezeljék, nehogy az történjen, hogy egy ilyen ember teljesen megsértődbe befelé zárkózzék és eszel további fejlődése megakadjon. Hosszasan foglalkozott az ideológiai oktatás és az ideológiai munka kérdésével. Megállapította, hogy egyes egyetemeken az ideológiai konferenciákon ugyan részt vesznek, de nem aktivak. Nálunk ez a professzori konferenciákra nem mondható el, mert nálunk igen aktiv vita szokott lenni. Referátumában a miniszterhelyettes elvtárs hangoztatta, hogy most mér a fő szempont az ideológiai oktatásnál ne az előadás legyen, hanem a hallgatók legyenek aktivak. Megállapítja, hogy a kisebb csoportos rendezvények a jók, ott szólalnak meg inkább az emberek, inkább kialakul vita és jobban lehet tisztázni a nézeteltéréseket. Hiba volt az ideológiai foglalkozásban az is, hogy helytelen nézeteknél szétzúzó kritikát próbálták alkalmazni, szinte megfélemlítették azt, aki egy hibás nézetet felvetett. A tévedéseket meg kell beszélni, fel kell tárni, hiszen ez a célja az ideológiai oktatásnak. Hiányolja a beszámoló azt, hogy a proletár internacionalizmus értékeinek pozitiv feltárása és ennek propagálása nem volt meg, hanem inkább a nacionalista sovinizmus mint negatívum volt állandóan előtérben, de hogy milyen nagy ereje van magának a proletárnemzetköziségnek és milyen pozitiv értékek vannak, erről keveset beszéltek. Azzal az igénnyel kell a jövőben fellépni, hogy előadás mellett - mert különben nem voina szükség ideológiai konferenciára - a vita szervezésre fektessük a fő súlyt. • W5V
