Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1957-1958
1957. december 3., II. egyetemi tanácsülés - Bejelentések, indítványok
VII. Bejelentések, indítványok. ga]3^-0s.» a dékánatus és KISZ munkájával kapcsolatban van néhány megjegyezni valója. A felvételeknél az vált a h°gy a KISZ segítette a dékánatus munkáját ás kifejezést is adtak elismerésüknek. Azóta olyan jelenségeket lát, amelyeket meg kell említenie. 1. / Üzengető kapcsolatban van a KISZ szervezettel. 2. / A KISZ érdekvédelmi bizottság a lottó irodánál való munkára^adott engedélyeket számos hallgatónak. A munka pénteken délelőtt van, ami ütközik a tanulmányi renddel, ehhez pedig az egyetem vezetősége nem adhatja beleegyezését. 3. / A demonstrátorok kinevezésénél volt két eset, amikor utólag jöttek azzal a dékanatus felé, hoöy ezeknek a megbízatását vissza kell vonni. Az illető' hallgatók természetesen megkérdezték, hogy ez miért történik, amire nem tudott felelni, mert nem mondhatta, hogy a KISZ vétót emelt. 4. / Ugyanez áll a diákköröket szervező bizottság munkájára. A szervező bizottság elnöke Kiszely docens. A helyzet az, hogy diákköri tagságra a tanárok tesznek javaslatot, természetesen a KISZ ezeket véleményezi, azonban az az eset fordult elő, hogy a KISZ törölt hallgatókat és helyettük beletett másokat, mégpedig olyant,akinek tanulmányi eredménye közepes. Lehet, hogy erre megvolt a megfelelő indok, azonban ezt valakivel közölni kell. Sem a dékán, sem Kiszely docens erről nem tud. A KISZ szempontjából fontos az együttműködés, mert ilyen eseteikért a hallgatók nyilván nem a dékánt, hanem a KISZ-t fogják szidni. Pl. Kiszely docens azt állítja, hogy munkája illuzórikussá vált, mert ezekbe a kérdésekbe bele sem tud szólni. Németh: nem adtak lottó engedélyeket, hanem csak javaslatokat kértek tőlük, hogy mint KISZ javasolják-e va^y sem a munká- baállásukat. Amikor megkérdezték ezt tőlük me^ nem tudták, hogy pénteken délelőtt lesz a lottó kiértékelés. Ami az üzengetést illeti, erről nincs tudmása, ez természetesen nem helyes, az Y.éven van ilyenfajta megnyilvánulás. A demonstrátori kérdésben ismeri a problémát. " KISZ javaslattal él, de természetesen ehhez a professzor beleegyezése is szükséges. Ők professzori_vélemény nélkül, vagy ellenére nem akartak demons toltpti megbízatást elfogadtatni. Közösen engedményeket kellett tenni a KISZ-nek is és a tanszékeknek i3, a tudományos köröseket illetően, ezekről ők tájékoztatták Kiszely docensét. Babi-cs: fontosnak tartja, hogy ezekről a problémákról valaki Tájékoztatva legyen, akár a dekán, akar a szervező bizottság elnöke, mert ilyenekből lesznek azután a serelmek. Jó volna, ha ezekről a kérdésekről a KISZ képviselője személyesen beszelne Kiszely docenssel. Németh: feltétlenül félreértés van itt. A demonstrátőri megbízatás visszavonásánál kénytelenek voltak í^y eljárni, úgy alakultak a körülmények, hogy nem lehetett kitérni ezelől, mert a határozat hozatalakor nem^kertek ki a KISZ véleményét, ezért utólag közölték véleményüket a dékáni hivatallal, a dékáni hivatalnak is az volt a
