Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1957-1958
1957. december 3., II. egyetemi tanácsülés - A személyzeti csoport és a munkaügyi osztály munkakörének megtárgyalása
IV. A személyzeti csoport és a munkaagyi osztály munka- körének megtárgyalása._____________________ Rekt or jelenti, hogy az egészségügyi minisztérium rendelettel" szabályozta a személyzeti előadók feladatkörét. Ennek alapján/ szükséges egyetemünkön a személyzeti csoport és a munkaügyi osztály munkakörének megállapitása. A személyzeti csoport és a munkaügyi osztály munkatérvét a tanács tagjainak sokszorosítva megküldte. /5.SZ .melléklet. / Azért tűzte ki e kérdést napirendre, hogy a tanács tagjai tájékoztatva legyenek. KérdezuParkas elvtársat, hogy van-e ehhez kiegészíteni valója? Farkas: bizonyos gyakorlati módosítás: a munkaügyi ősz-, tály feladatainak II.pontja 7.alpont alatt az extemista- ként való bejárási engedélyeket a személyzeti osztály késziti eló. - Másik, kérdés, hogy a személyzeti osztálytól kért információkat a rektor írja alá. A gyakorlat itt az, hogy e kérdésekben a személyzeti előadók leveleznek egymással. Rektor: ez fontos elvi kérdés. Nagyon fontos dolog, valakiről személyi információt adni. A személyzeti munká- ér-t de facto az egyetem vezetője felel, jelnek e kérdésben nincs nálunk probléma, azonban előfordulhat egy másik szituáció is. Az a gyakorlat alakult ki a minisztérium személyzeti osztálya részéről, hogy a rektor nélkül közvetlenül fordul az^egyetemi személyzeti csoporthoz, ami igen helytelen. Éveken keresztül kellett erélyesen fellépni az ellen, hogy a minisztérium különböző osztályainak közvetlen tevékenységét megszüntesse. Késedelmet nem szenved az ügy, ha a xka rektor ir alár Külső szervekkel pedig amúgyis csak a rektor levelezhet. Farkas: a gyakorlatban ez másképpen történik. Rektor: a személyzeti osztály válaszolhatja külső szervek felé, hogy kérelmükkel forduljanak a rektorhoz. Farkas: az ihtézmények és szervek gyakorlata ezzel ütközik, azért vetette fel a kérdést. Rektor: a mi feladatunk csak az egyetemi személyzeti munka’ szabályozása lehet, országos kérdésekben nem^ dönthetnek. A dec.5-i miniszteri értekezleten szóvá fogja tenni a minisztériumi személyzeti osztálynak^ azt a tendenciáját, hogy közvetlen kapcsolatot kiván kiépíteni a rektor nélkül. Apártszervezet adhatja rektor nélkül bármilyen személyi információt, ezért a pártszervezet felel, nem a rektor, de a személyzeti csoport munkájáén a rektor felel. Farkas: semmi kifogása nincs ez ellen, egyetért rekt^or véleményével, de akkor le kell fektetni ezt a kérdést a minisztérium felé. Rektor: más kérdés a vélemény kérés és más a vélemény- á~eTs“Ha a személyzeti osztály bárkiről bárhonnan véleményt kér, az helyes, de adni az más^ Tapasztalata szerint helyes, ha az egyetem vezetője él ezzel a jogkörével. A személyzeti osztály készitse el a véleményt és a rektor aláirja.
