Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956

1955. október 17., I. egyetemi tanácsülés - Az Egyetem területéről Kossuth díj javaslat

- 7 sedéssel végez, pl. a trachoma kérdésben, ahol látván, hogy országosan milyen nagy zavarok vannak, követelte, hogy az állam nyúljon bele és teremtsen rendet, л többi szemészek nem törődtek ezzel a kérdéssel. A pozitiv hozzállását az ilyen kérdésekhez ki kell emelni.

Balogh: kérdezi, hogy volt-e más javaslat is?

Issekútz; javasolva volt még egyetemünk területéről Haranghy, kusznyak, Gömöri és Straub professzorok.

Babies : miért nem kerültek ezek megtárgyalásra?

Rektor: a beérkező javaslatokból a Kossuth dij felelős készi- t'i elő az egyetem, javaslatát. Ha minden javaslatot letárgyalnának, akkor felesleges volna az ő munkája. л Kossuth dij felelős tanulmányozta a beérkező javaslatokat és igy készítet -ce elő javaslatát.

Is 3ekutz: figyelembe kell venni, hogy az Akadémia is foglalkozik egyesekkel. Ha az egyetem nagyon sok javaslatot hozna, az nem lenne komoly.

Rektor : felhívja a figyelmet, hogy egy tudományos munkára vonatkozóan 3 éven át lehet Kossuth dijra javaslatot tenni. Álláspontja, hogy inkább a már megjelent munkák alapján hozzanak javaslatot, a még csak megjelenés elátt álló munkák jutalmazására lesz még idő.

Balogh: Radnót és Alföldy professzorok munkássága szakkörük részéről milyen kritikában részesült? A tudományos világ tudomásul vette-e, méltányolta-e azokat?

Rektor: úgy gondolja, hogy amikor Dabis elvtárs elkészítette javasTa tát', akkor ez szakmai szempontból elő van készitve. Radnót elvtársnő munkája pedig a szakmai körök előtt szintén többször szerepelt.

Balogh : Azt szeretné tudni, mit szól a szakirodalom ezekhez az eredményekhez? Mi a maradandó ezekben a munkákban, mi az, ami előbbrevitte a tudományt, mi benne a haladás?

Rektor : sajnos ma még a rokon-szakmák munkatársai nem tudnak objektiv véleményt adni. Úgy gondolja, hogy hekik, mint az egyetem vezetőségének az adott periódusban az eredményeket értékelni, dönteni kell tudni. Birniok kell annyi képességgel, hogy eldöntsék, mi a lényege ezen munkásságoknak.

Balogh: nem volna-e helyes megkérdezni efelól 2-3 szakembert?

Rektor : nem támaszkodhatnak külső erőkre, belső véleményt kell kialakítani. Nem hiszi, hogy ne tudnák ezt eldönteni. Nem szakmája, mégis saját személyében el tudja dönteni, hogy Radnót vizsgálatai pl. mit érnek a klinikumban is, ugyanigy a leptospirosis kérdése is.

Issekutz: Radnót professzort nemcsak mint tudós kutatót, hanem mint szervezőt és közegészségügyi téren kivaló munkát végzőt akarják előterjeszteni. Ebből a szempontból biztosan felette áll az összes többi szemésznek. - Alföldy professzorra vonatkozóan: benne van Dabis professzor előterjesztésében, hogy a Debreceni Közegészségtani Intézet átvette ezt a módszert, ezzel tulajdonképpen szakmai elismerést kapott.

N r-7 6